224 



jeweils demvUrtheil Desjenigen der Vorrang bei einer be- 

 stimmten Thiergrupe gelassen werden, welcher dieselbe 

 darauf vorzüglich studirt hat — denn ich weiss wohl, wie 

 sehr Der, welcher das Leben der Thiere in der freien Natur 

 beobachtet und wie häufig er durch Anpassungen über- 

 rascht wird, welche bei Betrachtung derselben im Insek- 

 tenschrank oder in der Sammlung überhaupt undenkbar 

 oder unglaublich erscheinen. 



Die Fleckenzeichnungen aber, welche Weismann 

 behandelt, sind meist sehr hochentwickelte Bildungen, 

 die vielleicht doch, wie ich schon andeutete, aus früheren, 

 verloren gegangenen, einfacheren Fleckenzeichnungen ent- 

 standen sein könnten, wie sie zahlreiche andere Raupen 

 (z. B. viele der Eulen u. s. w.) besitzen, wie sie übrigens 

 auch unter den Sphingiden (Nicaea und Euphorbiae) vor- 

 kommen. 



Ob also bei Raupen eine jener der übrigen be- 

 handelten Thiere analoge Umwandlung der Zeichnung 

 stattfinde, würde weiterer Untersuchung bedürfen — ich 

 habe die Frage nur aus den angegebenen Gründen angeregt. 

 Auch ist zu betonen, dass bei so kleinen, auf Anpassung 

 an die unmittelbare Unterlage, die sie bewohnen, ange- 

 wiesenen Thieren immerhin andere Anpassungsanforderun- 

 gen in erster Linie als wirksam gedacht werden können, 

 als sie den grösseren Reptilien, Vögeln, Säugern, wo den 

 Schatten bedeutender Schutz zugeschrieben werden darf, 

 gemeinsam sind — so dass es nicht wunderbar sein würde, 

 wenn die ersteren den für letztere geltenden allgemeinen 

 Regeln sich entzögen. Diese Frage tritt aber überhaupt in 

 ihrer Bedeutung völlig in den Hintergrund angesichts der 

 Uebereinstimmng, in welcher die Ergebnisse meiner Un- 

 tersuchungen gegenüber jenen Weismann's sich befinden: 

 diese Uebereinstimmung erlaubt nun auch die Erklärung 

 zu versuchen für einige der aufgestellten Gesetze, für welche 

 ein solcher Versuch bis jetzt nicht überall unternommen 

 worden ist. 



