264 



bezw. die Keimzellen einer bestimmten Form in Folge eines 

 ans inneren Ursachen geänderten Entwieklnngsmodus in 

 neue Formen übergeben konnten — die neuen Formen 

 konnten mehr oder weniger verschieden von einander sein 

 — im ersteren Falle bilden sieb „Geschöpfe", die weiter 

 von einander abstehen und einer anderen Familie, Gattung, 

 Ordnung u. s. w. angehören — im letzteren Falle verhal- 

 ten sich die neuen Formen wie Varietäten und Arten zu 

 einander. 



Weiter wäre nach Kolli ker „daran zu denken", ob 

 nicht neue Formen durch innere Keime oder äussere Knos- 

 pen erzeugt werden. Hierfür werden die Erscheinungen 

 des Generationswechsels beigezogen. 



Drittens, ob nicht ebenso wie Eier, Keime und Knos- 

 pen, so auch trei lebende Jugendformen von Thieren die 

 Fähigkeit besassen, eine andere Entwicklung als die typi- 

 sche einzuschlagen. 



Endlich wird auch der Möglichkeit einer schnellen 

 Umbildung fertiger „Geschöpfe" in andere gedacht. 



In allen diesen Fällen hätten wir eine sprungweise 

 Entwicklung — „jedoch ist diese im Wesentlichen 

 auf die embryonale Zeit, ja selbst auf die ersten 

 Stadien derselben zu verlegen" 1 ). 



Ausserdem wird auch eine langsamere Umbildung 

 geringeren Grades als möglich anerkannt und derselben 

 einige Wirkung zugeschrieben, indessen soll sie im Wesent- 

 lichen gleichfalls in die embryonale Zeit fallen. 



Wir hätten sonach eine Entwicklung „nach oben, zu 

 höheren Formen" aus inneren Ursachen, es müssten dem- 

 nach Urorganismen — Eier — aus inneren Ursachen sich 

 sprungweise zu höheren Formen, z. B. zum Säugethier 

 hinaufgebildet haben und es wäre ihnen dies gelungen 

 gleichviel ob sie da und dort angestossen hätten, gleich- 

 viel wie die äusseren Verhältnisse, in welchen sie lebten 

 oder leben sollten, beschaffen waren. Anpassung kommt 

 gar nicht in Frage — ob ein neu entstandener Tbeil nütz- 

 lich oder schädlich war, ist gleichgültig — es ist nicht 



1) S. 43. 



