275 



Schaft gespielt hat. Nicht mehr und nicht minder not- 

 wendig scheint mir bei der Annahme eines solchen phyle- 

 tischen Kreislaufs, bezw. eines in ganz bestimmter Rich- 

 tung vor sich gehenden phyle tischen Wachs th ums, 

 eine Lebenskraft beigezogeu werden zu müssen. 



Es scheint mir immerhin verständlicher, dieses Wachs- 

 thum, jenen Kreislauf, den individuellen wie den phyleti- 

 schen, als die Wirkung physikalisch-chemischer Kräfte, als 

 organische Krystallisation zu bezeichnen, welche beeinflusst 

 wird durch den Zwang des Nützlichkeitsprincips, der Ver- 

 erbung und Anpassung, als dritte, ungreifbare Kräfte zur 

 Erklärung beizuziehen. Allein ich sehe keinen Makel der 

 Naturforschung darin, zu erkennen und es auszusprechen, 

 dass wir bei consequenter Verfolgung der vorliegenden Fragen 

 an eine Grenze kommen, von wo an ein unbefangenes Ur- 

 theil subjectiver Auffassung volles Recht einräumen muss. 



Kein Physiker, kein Chemiker wird es versuchen, 

 die gesetzmässige Harmonie der anorganischen Natur durch 

 unmittelbare Nützlichkeitsforderungen zu erklären ; so gross 

 die Bedeutung ist, welche man dieser, dem Darwinismus, 

 bei der Gestaltung der organischen zuerkennen muss, 

 man wird sie nicht als das treibende, sondern nur als ein 

 regulirendes Princip dieser Gestaltung mit Grund erkennen 

 können. 



Solche Auffassung thut dem Darwinismus kein Unrecht 

 — sie gesteht ihm volle Berechtigung zu nicht nur, sondern 

 sie schützt ihn vor den Blossen,, welche allzu zudringliche 

 Freunde ihm bereitet haben und bereiten — sie mag auch 

 Solchen gerecht werden, welche iu der Inthronisirung des 

 speciellen Darwinismus das für die ganze Natur gleich 

 Gesetzmässige und damit idealen Boden vermissen. 



Cnemidophorns. 



Mit der weiteren Verfolgung der Gesetzmässigkeit der 

 Thierzeichnung beschäftigt, machte ich nachträglich eine 

 Beobachtung, welche auf einen bestimmten Theil der Zeich- 

 nung der Mauereidechsen erklärendes Licht wirft und 



