3-28 FAUNA ANTIQUA SIVALENSIS. 



APPENDIX. 



I. — Manuscript Memorandum by Dr. Falconer, 1842. 



In a communication read before the Academy of Sciences, on the 26th 

 July last (1841), contained in the ' Comptes Eendus ' of that date, M. de 

 Blainville has given a revision of the animals allied to the Badger, 

 which have been separated from the genus Ursus of Linnaeus. He takes 

 up the whole of the species, existing and fossil, comprising them in a 

 group to which he applies (.he name of Subursus, which he ranges in 

 three Sections: — Ileles, ov Badgers; Prof?/o?i, or Eacoons ; and liatel 

 and Caudivolvulus, including Arctitis and Cei'colej^tes, the Binturong and 

 Kinkajou. At the head of this group, preceding the Badger, but 

 excluded fi-om any of the three sections, he places the Ursus Sivalensis 

 of Falc. and Caut. described in the 19th vol. of the Asiatic Eesearches, 

 raising it to the rank of a distinct genus, to which he provisionally 

 assigns the name of Sivalarctos. It is strange that M. de Blainville 

 should have adopted this term, while convinced against its being a Bear. 

 If he thought it nearer the Badger, Sivataxus or Sivameles, should stich 

 combinations be admissible, would have been more appropriate. But 

 we cannot assent to his conclusion. The Sewalik species still appears to ua 

 to be nearer the true Bear than any other of the Plantigrade Series. 

 M. de Blainville's remarks on the subject are thus : ' Dans ce groupe,' 

 {Subursus ou les Petits Ours), ' reduit attjourd'htii en Europe au seul 

 Blaireau, et dont quelques ossements ont ete recueillis dans le diluvium 

 des cavernes, j'ai eu I'avantage de trouver a I'etat fossil, otitre les 

 traces de plusietu-s autres especes, les indices certains de cinq formes 

 animales assez diiferentes potu- constituer cinq genres distincts dans la 

 maniere admise par les zoologistes modernes, c'est-a-dire, d'apres le 

 systeme dentaire (p. 165).' 



' Le premier, qite je designe sous le nom de Sivalours, est etabli, 

 d'apres la description detaillee et comparative, avec mesures lineaires, 

 d'une tete presque entiere pourvue de ses dents, publiee par MM. Hugh 

 Falconer et Cautley, sous le nom d' Ursus Sivalensis, et qui differe 

 notablement par la forme, la proportion et le nombre des dents 

 molaires, en general plus carnassieres, de toutes les especes d'Ours 

 aujourd'hui connues. Cette tete provient des terrains tertiaires des 



monts Sous-Himalayahs dans I'lnde.' Nous pouvons 



encore rapporter probablement a ce groupe le singulier fossile que 

 MM. Cautley et Falconer ont d^crit sous le nom d' Ursus Sivcdensis, 

 qui n'appartient certainement pas a ce genre, que nous avons designe 

 provisoirenient sous le nom de Sivcda7-ctos, et dont les ossements ont 

 ete trouves dans cet immense depot tertiaire de conglomerat qui 

 remplit toutes les pentes et les excavations des monts Sivaliens ou Sous- 

 Himalayahs (p. 179).' In another place he calls the fossil ' cette tete 

 d'Ours pretendu des monts Sivaliens.' 



We have here M. de Blainville's opinion given in two degrees of 

 afErmation : in the first instance that the so-called Ursus Sivalensis 

 differs in its teeth from all knoAvn Bears, and constitittes a distinct 

 genus of the Subursine group ; in the second, that it certainly does not 



