OF MOULIN-QUIGNON. 611 



' MM. de Quatrefages, Desnoyers et Lartet, ainsi que les autres 

 naturalistes francais qui prirent part a cette partie de l'enquete, soutin- 

 rent qu'il fallait etre pins reserve ; que tres-rarement, peut-etre meme 

 jamais, des particularites de forme, une apparence de fraicheur ou 

 d'autres caracteres intrinseques du meme ordre, ne pouvaient suffire 

 pour bien etablir la faussete d'une de ces haches en silex ; que des 

 caracteres de ce genre pouvaient inspirer des doutes, et qu'a defaut 

 d'autres donnees ces doutes devaient peser beaucoup dans nos juge- 

 ments; mais que les considerations tirees du mode de gisement de ces 

 instruments et des circonstances dans lesquelles leur decouverte a eu 

 lieu devaient avoir a nos yeux une valeur bien plus grande ; enfin, que 

 des preuves d'authenticite obtenues de la sorte doivent toujours 1' em- 

 porter sur les soupcons que pourraient faire naitre les particularites dont 

 je viens de parler. Ainsi ces nativralistes furent unanimes dans le 

 jugement qu'ils porterent sur l'une des haches trouvees dans la couche 

 noire de Moulin-Quignon par M. de Quatrefages : malgre la facilite 

 avec laquelle la surface lisse de ce silex se laissait depouiller de sa gan- 

 gue, malgre sa forme, la vivacite de ses aretes, et malgre son aspect de 

 fraicheur, ils n'hesiterent pas a en admettre l'authenticite, par cela seul 

 que les circonstances dans lesquelles ce savant l'avait decouvert dans le 

 sein de la terre leur paraissaient exclure toute idee de supercherie. Par 

 consequent, MM. Desnoyers, Lartet et Delesse, aussi bien que tous les 

 autres naturalistes francais qui assistaient a cette discussion, ont declare 

 que dans leur opinion le jugement porte sur les haches de la couche 

 noire de Moulin-Quignon, par M. Falconer, ne pouvait legitimer aucune 

 conclusion touchant Introduction frauduleuse de la machoire humaine 

 dans le depot de gravier ou M. Boucher de Perthes avait trouve cet os.' 



The grounds of the doubts maintained by the English 

 members, during the three sittings of the Conference de- 

 voted to the subject of the haches may be enumerated thus : 



The haches formed two sets, exhibiting the most contrasted 

 differences, the one consisting of haches and flakes highly 

 weathered, discoloured or iron-tinted, and occasionally much 

 rolled, both bearing every mark of antiquity, and unanimously 

 accepted as genuine. The other set absolutely fresh-looking, 

 having sharp edges, un weathered, unstained, free from marks 

 of rolling, and unaccompanied by a single flake ; there was a 

 wide chasm between the two sorts, and no intermediate links 

 to connect them. The recent-looking series were yielded 

 by all parts of the section below the Loess, alike by the 

 ochreous gravel and by the ' black seam.' The flint frag- 

 ments in both deposits were, as a general rule, more or less 

 stained with iron, while not a single specimen among the 

 suspected haches was appreciably tinted. The gravel and 

 sands of the section are freely permeable to water down to 

 the chalk, and the mangano-ferruginous layer of the ' black 

 seam ' also readily imbibed moisture. According to Mr. 

 Prestwich, the most certain of all the tests of the authen- 

 ticity of a hache is its identity in mineral character with that 



K B 2 



