pourquoi on peut ranger dans cette categorie les ossifications dans les tendons des 

 oiseaux, lesquelles se developpent au milieu dun tissu filamenteux sans aucun vestige 

 de cartilage. Tel est aussi le cas pour plusieurs prodiiits pathologiques, qui ne sont 

 pas de pures calcifications; car s'il n'existe pas de vestige de cartilage, on ne peut que 

 supposer qu'une formation de noyaux egale ä celle du perioste a precede la formation 

 des corpuscules osseux. 



Mais en ce qui concerne les ossifications qui se forment dans des points oü un 

 cartilage distinct a existe auparavant, il semble que M. Müller ' n'ait pas ose rompre 

 entierement avec la tradition. II dit ainsi qu'on ne saurait en general nier que la 

 meme cellule qui remplissait une cavite cartilagineuse, ne puisse etre transformee en un 

 corpuscule osseux etoile , et il cite comme un exemple d'un pareil changement les 

 corpuscules osseux des disques intervertebraux des fcetus du boeuf, et en dessine quel- 

 ques-uns. De meme, la circonstance qu'il croyait que les noyaux osteogenes (ainsi que 

 les cellules meduUaires) derivaient des corps cartilagineux, montre qu'il ne voulait pas 

 tout ä fait depouiller le cartilage du röle qu'il avait joue jusqu'ici ^. Je montrerai main- 

 tenant d'abord que les corpuscules osseux derivent directement des noyaux qui se 

 trouvent dans le perioste, et qui penetrent dans l'interieur du cartilage en accompagnant 

 les canaux Haversiens, et je refuterai en meme temps l'opinion de M. Müller, que les 

 noyaux qui naissent dans les canaux formes dans le cartilage avant et apres le depot 

 de la masse calcaire, tirent leur origine des cellules cartilagineuses dissoutes; enfin j'eclair- 

 cirai quelques observations isolees, qu'on continue en general de citer pour prouver la 

 transformation directe du cartilage en substance osseuse. 



' H. Müller, über die Entwickelung der Knochensubstantz nebst Bemerkungen über den Bau 

 rhachitischer Knochen; Siebold und KöUiker, Zeitschrift für wissenschaftliche Zoologie 1858, 9, Pag. 175. 



^ M, Müller, avec la prudence qui lui est propre, ne se prononce sur aucune partie precise de 

 la cellule cartilagineuse, mais rep^te seulement ä plusieurs reprises que les corpuscules osseux sont des «Ab- 

 kömmlinge der Knorpelzellen. (Zeitschrift für wissenschaftliche Zoologie 1858, 9, Pag. 150, 174, 223); il 

 accompagne meme quelquefois cette expression d'un .höchst wahrscheinlich«. A. KöUiker (Handbuch der 

 Gewebelehre des Menschen 1867, Pag. 210) dit que ce sont les protoblastes des cellules cartilagineuses, terme 

 par lequel il comprend le contenu et le noyau de la cellule cartilagineuse. Je ne me fais cependant pas de 

 scrupule ici de limiter ce terme seulement au noyau, parce qu'on ne saurait bien comprendre comment un 

 contenu fluide et sans membranes pourrait etre transforme en un corps solide. D'ailleurs, pour l'exposition 

 suivante, on peut bien conserver la definition des protoblastes de M. KöUiker. Cfr. Ch. Robin, sur l'evolu- 

 tion de la notocorde 1868, Pag. 62 Note. — S. Stricker (Vorlesungen über allgemeine und experimentelle 

 Pathologie 1878, 2, Pag. 319) maintient non seulement l'ancien point de vue, comme il ne met pas en doute 

 que les cellules cartilagineuses ne soient directement transformees en cellules m(5dullaires, mais pretend 

 meme que les cellules cartilagineuses, pendant l'^volution des os, peuvent etre transformees en corps 

 sanguins rouges! 



