— 1U2 — 



secondo me deve esserc inierpretato in altro modo. lo sospetto infatti che l'epider- 

 mide delle squame äelVAnguis fragitis, osservata da P. Leydig, era ueü'epoca della 

 muda. Quindi lo strato grau',ilo30 nucleato, da lui riteniito come matrice della cuti- 

 cola, Don era altro che la rete dal Malpighi nel suo accrescimento; la zona, detta da 

 hü pneumatica, era probabilmente quello strato della muda, che io chiamo strato glan- 

 duläre, in via di disfacimento; la parte soprastante a qiiesto strato, descritta da F. Leydig 

 come duplicature della cnticola, evidentemente rappresentava tutto lo strato corneo 

 rivestito dalla sua pellicola. Non mi sembra adunque si possa ammettere in questo caso, 

 che la pellicola poteva essere separata o segregata dal cosi detto strato granulöse 

 e nucleato. 



Anche le osservazioni di 0. Cartier ('), il quäle ammette la secrezione della 

 cuticola e dei peli cuticolari dalla parte superiore delle cellule dello strato ch' egli 

 cliiama cilindrico interne o strato interne della muda, poggiano sopra uu errore d'in- 

 terpretazione; avvegnacche io dimostrerb in seguito che gli elementi di questo strato, 

 da me detto glanduläre, degenerano invece in una secrezione probabilmente mucosa, 

 che produce il distacco degli strati. 



II fatto che potrebbe venire in aiuto all'opinione di Cartier, e la formazione 

 delle setole del lobo d'attacco dei gecconidi, che avviene nell'epoca della muda in 

 mezzo alle cellule della rete del Malpighi. Queste setole appena cresciute si mostrano 

 omogenee, mentre le cellule suUe quali sorgono sono ancora nucleate e granulöse. 

 Ma da un canto queste cellule, piii tardi con la successiva cornificazione, divengono 

 anch'esse lamelle omogenee portanti le setole; e dall' altro se si colgono le setole 

 neH'inizio della loro formazione (tav. VII, fig. 7, np, fig. 8), si veggono granulöse, e 

 si vede che esse si formano per divisioui del protoplasma delle cellule, come dimo- 

 strerb piu tardi. 



Si pub far questione solamente se lo strato esterno della pellicola possa venire 

 segregato dalle cellule dello strato interne della stessa nel loro stato giovane, cioe 

 nel momento della formazione della nuova epidermide nell'ultimo periodo della muda. 

 Questa ipotesi si pub anche escludere, poiche i margini delle lamelle dello strato 

 esterno, stretle e allungatissime, non corrispondono ai margini delle cellule larghe e 

 poligonaü dello strato sottogiacente. Ne le sculture trasverse, sviluppate lungo il 

 margine ondulato delle lamelle esterne, possono essere prese per sollevazioni allineate 

 della superficie esterna delle cellule sottoslanti, essendoche nelle piastre della mascella 

 inferiore della Lacerla muralis ho veduto che lo cellule poligonali dello strato interno 

 della pellicola erano separate da una discreta quantita di sostanza intercellularo, e le 

 sculture pass&vano sopra senza mostrare interruzione in corrispondenza di questa 

 sostanza. Cosa che dovrebbe essere tutta all'opposlo se le sculture fossero una dipen- 

 denza delle cellule sottostanti. D'iiltronde dalle mie osservazioni fatte in questo periodo, 

 che esporrb in seguito, risulta che tale secrezione non ha luogo. AI contraiio si vede 

 allora la matiice dello strato delle sculture composta di cellule nucleate, che piii 

 tardi si cornificano e si Irasformano in lamelle, alle stesso modo di quelle che vaiino 

 a formare lo strato corneo compatto sottostante. In tutti e due i casi avvi un processo 



(') 0. Cartier, Verh. d. Würzburger pliys.-me.l. Gesellschaft N. F. Bd. V Abth. II. p. 192. 1874. 



