— 119 — 



üiimeiil e Bibiou (') attribuiscouo la determiuanone della muila ad alciuie 

 circostanze atmosferiche, come le vaiiazioni nella secclieiza e nella umiditä, e dicono 

 che iu qucsto periodo l'aniiüale e in uno statu di soffurcnza, e non maiigia pili. 



AI L^ydig ('), il quäle sostiene che la presenza di uno strato omogeneo invol- 

 geute repideiraide spiega forse perche la miida dei rettili e degli anfibi decorre 

 allo stesso modo degli artropodi nei quali la cuticola della pelle ha una parte 

 incomparalnlniente maggiore, vuole sembrargli che lo strato cellulare grassoso da 

 lui descritto contribuisca in certo modo alla muda della pelle ; ed inoltre egli ha 

 trovato, sotto la cosidetta cuticola degli ofldiani, coipi speciali ch' e inclinato ad 

 ammettere in rapporto con il procesbo della muda. 



Secondo F. B. Schulze ('), nella muda dei batraci e dei tritoni, il distacco 

 delle due serie di cellule platte superiori avviene probabilmente per la secrezione 

 delle glandule unieellulari a bottiglia, che si trovano normalmente nell'epidermide 

 degli anfibi. 



Ed. Bugnion (') e anche d"opinione, che nei perennibranchiati la secrezione degli 

 otricoli mucosi esercita un'azione suUa muda. 



Quindi Carl Claus ('), nei suoi fondamenti di zoologia, accetta Topinione, che 

 uegli anfibi la secrezione delle cellule a bottiglia distacca probabilmente nella muda 

 lo strato cellulare superiore. 



Ma secondo 0. Cartier {'), questo processo, se potrebbe aver hiogo per avventu- 

 ra negli anfibi, non pxib avvenire nei rettili che non posseggono le cellule glan- 

 dulari, come i pesci e gli anfibi. Nei rettili, secondo lo stesso, il distacco dell'epi- 

 dermide avviene in seguito ai processi piiri d'accrescimento dell'epidermide, pei quali, 

 innanzi che lo strato celUilare superficiale si stacchi in tutti i suoi pimti, si forma 

 piii sotLo la nuova epidermide. La secrezione dei peli cuticolari, che si formano in mezzo 

 a queste due parti, deve avere uu' importanza per la separazione degli strati, e 

 quindi per l'avviamento della muda. 



M. Braun ('), che ha studiato i processi istologici nella muda deU' Astacus 

 ßuviatilis nei quäle ammette trovarsi rapporti simili a quelli descritti da 0. Cartier 

 nella pelle dei rettili, sostiene l'opiuione di questo, essendoche per lui i peli cuticolari 

 contribuiscono alla separazione meccanica degli strati. 



C. Kerbert (') perö, che ha negato la forraazione della cuticola tanto nei senso 

 dei Leydig come in quelle dei Cartier, ammette essere ne' retlili la formazione dol 

 nuovo strato corneo, una ripetizioue della formazione dell'epidermide nell' embrione. 



(') Mera. cit. toni. I pag. 71; tom. VI p.ig. lOf». 



(-) Leydig, Arch. für mikrosk. Anatomie. Bd. IX pag. 763 e 765-766. 



('■) F. E. Schulze, Epikl- und Driisen-zdkn. .\rchiv. für mikrosk Anatomie. Bd. III pag. Ifi?. 

 168. 1864. 



(1) Ed. Bugnion, Mein. cit. Bull. Soo. Vaud. Sc. Nat. XII. pag. 306, 307. 



[''l C. Claus, Gvumlzügc der Zoologie, pag. 954. 1876. 



(f) 0. Cartier, Verh. d. Würzburger phys. med. Gesellschaft. Bd. V pag. 194, 195. 



(') M. Braun, ifeft^rrfi'e Inslologisclien Vorgänge bei der Häutung von Astaetis fluviatilh. Arlieiti'n 

 aus dein zool.-zoot. Institut in Wiirzburg. BJ. II pag. 159-ICl. 187.'>. 



(>*) C. Kerbert, Mera. cit. pag. 233. 



