29 



Verwandtschaftsbezeichnungen mit einander verkettet, dass ihre Abstammung 

 von einander angenommen werden kann. Der britische Naturforscher gebt 

 schliesslich so weit, dass er selbst glaubt annehmen zu können, sämmtliche 

 lebende (und natürlich auch fossile) Thierformen rühren von höchstens vier 

 oder fünf und die Pflanzen von eben so vielen oder noch weniger Stamm- 

 arten her. »Die Analogie aber« — sagt Darwin schliesslich, «würde auch 

 noch einen Schritt weiter führen, nehmlich zu glauben, dass afle Pflanzen 

 und Thiere nur von einer einzigen Urform herrühren, einer Urform, welcher 

 das Leben zuerst vom Schöpfer eingehaucht worden ist«. »Ich nehme diess 

 als wahrscheinlich an«, sagt Darwin. »Doch — fügt er hinzu — beruht 

 dieser Schluss hauptsächlich auf Analogie und es ist unwesentlich, ob man 

 ihn anerkenne oder nicht. Ein andrer Fall ist es mit den Gliedern einer jeden 

 grossen Klasse, wie der Wirbel- oder Kerbthiere, denn hier haben wir in 

 den Gesetzen der Homologie und Embryologie einige bestimmte Beweise dafür, 

 dass alle von einem einzigen Urvater abstammen«. 



Die Zustimmung, wie der Widerspruch, welche diese Ansichten gefunden 

 haben, ihre bedingte oder unbedingte Annahme, sollen hier nicht besprochen 

 werden. Nur sehr wenige Naturforscher werden die eben angeführten ausser- 

 sten Consequenzen, welche der Verfasser aus den von ihm beigebrachten 

 zahlreichen und wichtigen Thatsachen gezogen hat, gut heissen wollen, wenn 

 sie auch vielleicht die fortwährende Bildung neuer Species aus früheren For- 

 men zuzugeben geneigt sind. Ich gehöre aus vielen Gründen zu den ent- 

 schiedenen Gegnern dieser Theorie des berühmten englischen Gelehrten, dessen 

 bedeutende Arbeiten ich sonst immer sehr hoch schätze. Aber, obwohl ich 

 zugebe, dass für manchen ernsten Naturforscher der Gegenwart der erste 

 Eindruck dieser Theorie, besonders mit Rücksicht auf die aussersten Folge- 

 rungen daraus, der einer schliesslichen völligen Ungereimtheit ist und obwohl 

 ich mich selbst eine Zeit lang in dieser Lage befunden habe, so muss man 

 doch auf seiner Hut seyn, diesem ersten Eindruck nicht zu viel Raum zu 

 geben. 



Die einfache Thatsache, dass noch heute viele Naturforscher alle ver- 

 schiedenen Hunde- und Schafrassen auf zwei Stamraarten dieser beiden Haus- 

 Ihiergruppen zurückbringen — und ich wähle hier absichtlich ein paar viel 



