43 



erhielt, welcher noch ausgezeichneter die Formverhältnisse der asiatischen Rasse dar- 

 stellt. Da dem letzteren der Unterkiefer fehlt, so habe ich den Tungusenschädel durch 

 den Bildhauer, Herrn Fr. Küsthardt, jetzt in Hildesheiiii, formen lassen; es bildet 

 derselbe ein Glied der Reihe von Abgüssen typischer Schädel, welche ich Herrn Küst- 

 hardt zu formen veranlasste und die bei demselben jeder Zeit zu massigen Preisen 

 zu haben sind. Es ist mir unbegreiflich, dass Retzius bei seiner mehrmaligen An- 

 wesenheit dahier nicht unsre beiden Tungusenschädel im Original näher ansah. Auch 

 die in Berlin meines Wissens beOndlichen Tungusenschädel untersuchte er nicht, bezog 

 sich wenigstens nicht darauf. Ich kann mehreres nicht finden, was Retzius von die- 

 sem Tungusenschädel sagt. Ich finde z. B. „die höchst merkwürdii;e Uebereinslimmung 

 zwischen diesem Tungusenschädel und dem des Eskimos" durchaus nicht in dem Maasse. 

 Unsre 7 ächten Eskimo- und Gronländerschädel zeigen übereinstimmende, von diesem 

 Tungusenschädel wesentlich abweichende Verhältnisse. Dass dieser Schädel acht ist, 

 beweisen die Angaben bei Blumen b ach. Er erhielt denselben vom Baron Asch, 

 dem russischen Leibarzt und grossen Bereicherer seines Museums. Der Schädel gehörte 

 einem gemeinen Rennlhier-Tungusen, 350 Werst von der Stadt Bargusin an, welcher 

 sich erdrosselt hatte und von dem Militärchirurgen Schilling an Ort und Stelle prä- 

 parirt und dann dem Baron von Asch übersandt worden war. Wir besitzen noch 

 einen zweiten Tungusenschädel aus dem oberen Amurgebiet oder dem Daurischen 

 Alpenland von einem b8 Jahre alten Mann mit zahnlosem Oberkiefer, der aber noch 

 mehr orthognath -war, als der erste Schädel, den Retzius auch fälschlich prognath 

 nennt, wenn auch die Zähne im Oberkiefer etwas schief stehen. Sonst sind beide 

 Schädel sich sehr ähnlich. ßlumenbach bildete den zweiten auf Tab. XXll als 

 „Sinensis Daurici" ab. 



4) Die Etrurierschüdel haben ein ausserordentlich grosses Interesse für die ethno- 

 logische Craniologie, da sie von einem der ältesten italischen Völker vorrömischer 

 Zeit stammen, von welchem zu uns historische Nachrichten und Denkmäler gelangten 

 und da sie in genealogischem Zusammenhange mit den Rhätiern und allen Aboriginern 

 ItaUens den Tuskern, und den heutigen romanischen Bewohnern der Schweiz zu stehen 

 scheinen. Niebuhr und Olfried Müller betrachten Rhaetien als die Heimath der 

 Elrusker. Aber die noch genuinen Abkömmlinge der allen Rhälier in Graubünillen 

 und im Eiigadiea sind Brachycephalen. Ueber die Elrusker bestehen Controversen. 

 Retzius betrachtet sie ebenfalls als brachycephal , während Baer auf zahlreichere 

 neuere Untersuchungen gestützt, die Elrusker für entsciiiedene Dolichocephulen erklärt. 

 Dafür sprechen auch die vier Schädel aus alten elruükisuhen Gräbern in der Blume n- 

 bach'schen Sammlung, von denen 3 vom König Ludwig von Bayern geschenkt sind. 

 Eine ausgezeichnete kritische, naiurhistorische und historische, Untersuchung hat neuer- 

 lich von Baer über diesen Gegensland geliefert: über den Schädelbau der Rhälisclien 



