45 



vorzüglich in Betracht kommen. Die Verff. zeigen zugleich In ihrem Werke die voU- 

 ständigsle Beherrschung des literarischen Materials. Die vortrefflichen einzelnen Ar- 

 beilen neuester Zeit über vergleichende Schädellehre in ihrer Bedeutung für historische 

 Anthropologie — von R.Owen, J. van der Hoe ven, Eschricht, Nilsson u. a. ni. 

 namhaft zu machen, lag ebenfalls nicht im Plane dieser Abhandlung, welche dem Be- 

 dürfnisse eines allgemeinen Vortrags in einer öffentlichen Sitzung unsrer Königlichen 

 Gesellschaft angepasst werden mussle. In den folgenden Abhandlungen, welche vor- 

 züglich einen kritischen Coinmentar zu Blumenbach's Decades craniorum, mit Zu- 

 grundelegung einer neuen Unti'rsuchung unsrer Originale.xemplare und der schriftlichen 

 Dokumente der Diu men ba ch'sclien Sammlung bringen sollen, werden die neuesten 

 Arbeilen des Auslandes über ethnographische Craniologie ihre Berücksichtigung finden. 

 Es ist merkwürdig, dass diess Gebiet, welches ursprünglich eine ganz deutsche Schö- 

 pfung ist, bei uns jetzt fast völlig brach liegt und erst durch Morton von Amerika 

 aus, so wie durch seine Nachfolger Nott, Gliddon u. s. w., dann durch die oben 

 und sonst in der Abhandlung genannten Männer in Dänemark, Schweden, England, 

 der französischen Schweiz und jetzt in Russland wieder cultivirt wurde. — Ich ver- 

 weise hier zugleich auf meine Jahresberichte in Wiegmann-Troschel's .\rchlv für 

 Naturgeschichte, deren erster für 1859 schon im März d. J. abgeschlossen aber jetzt 

 erst ausgegeben ist. 



7) Vgl. Blumenbach de generis humani varietate nativa. Ed. tertia. 1795. 

 p. 21b et seq. 



H) S. Mülier's Archiv 1843 S. 143. Tab. VIII. Später (Müller's Archiv I, löölj 

 S. 510. Tab. XIV und XV.) beschrieb und bildete Dr. Karl Meyer ein Stirnbein aus 

 der Krym aus dem Berliner anatomischen Museum, von Rathke geschenkt, ab. 



9) von Baer a.a.O. Tab. 1. Ein vortrefflich erhaltener Schädel mit Unterkiefer. 

 Das von Baer erwähnte Fragment der Blumenbach'schen Sammlung stammt von 

 einem akademischen Freunde von mir, Dr. Stephan in München und Badearzt in 

 Kreulh, welcher früher Leibarzt der verstorbenen Kaiserin von Brasilien, der Gemalin 

 Don Pedros, war und später die Grosslürslin Helene als Reisearzt in das südliche 

 llussland begleitete. Dieses Fragment besprach Blumenbach kurz im Jahre lä33 in 

 den gelehrten Anzeigen, zu einer Zeil, im schon hohen Aller, wo er seine wissen- 

 schaftlichen Publikationen geschlossen hatte. Die nova penlas colleclionis suae cranio- 

 rum ist fünf Jahre früher im Jahre 1828 erschienen. — Die Stelle ist für spätere 

 Zurückweisung darauf und mit Rücksicht auf das, was von Baer darüber sagt, wohl 

 werth, dass sie ausführlich cilirt werde. Blunienbach las eine Abhandlung am 3len 

 August 1833 in einer Sitzung der K. Societät, unter dem Titel: Spicilegium observa- 

 lionuiii de generis liumaiii varietate natioa. Es war diess die letzte .Arbeit über einen 

 Gegenstand, von welchem unser ehrwürdiger Nestor selbst sagte: „dass er ihn seil 



