52 RECHERCHES SUR LES CRINOIDES. 



devoir nous arrêter davantage à celle de quelques autres, dont les ouvra- 

 ges ont paru à la même époque, mais dont le nom et les opinions ont 

 pesé d'un plus grand poids dans la science. Tels sont les œuvres de Rosi- 

 nus, Ellis, Hofer, Guettard, Walch, Linné, Blumenbach, G. Cuvier, enfin 

 de Lamarck. 



Le premier de ces savants parvint à démontrer, dans un travail très- 

 remarquable pour son époque ', que les Crinoïdes, loin d'appartenir au 

 règne végétal, constituent de véritables animaux, qu'ils se rapprochent de 

 ceux que l'on désignait alors sous le nom général d'Astéries ou Étoiles de 

 mer, et principalement des espèces dont on a fait depuis le genre Euryalc. 

 Comme on le voit, ce rapprochement, bien que blâmé par plusieurs des 

 successeurs de Rosinus, est des plus heureux, si l'on considère qu'on était 

 encore loin d'être d'accord sur l'origine des fossiles, que l'on connaissait 

 à peine les Comatula, et que ce n'est que trente-six ans plus tard que fut 

 découvert le premier exemplaire du Penlacrinus caput Medusae. 



Il prouva, en outre, d'une manière qui ne permettait plus le moindre 

 doute, que les Entroques, envisagés par la plupart de ses devanciers comme 

 des corps d'une nature spéciale, n'étaient que des fragments de la tige des 

 Crinoïdes. Enfin, il conclut de l'analogie entre les calices des Eugcnia- 

 crinus et ceux des Encrinus, que les uns et les autres appartenaient aux 

 Étoiles de mer, bien que presque tous les auteurs qui l'ont précédé, fussent 

 d'avis que les premiers appartenaient au règne végétal et n'étaient que 

 des fruits pétrifiés. 



En 1753, Ellis crut découvrir dans Y Umbelhdaria Encrinus {Pennalula 

 Encrinus de Pallas 2 ) l'analogue de l' Encrinus liliiformis et le figura à côté 

 d'un sommet de cette espèce 3 . Cet auteur, ainsi que Mylius, qui pu- 

 blia à la même époque un travail sur le même sujet, et qui adopta entiè- 

 rement les idées du naturaliste anglais 4 , ne remarquèrent pas que les 

 diverses parties de leur polypier n'étaient pas, comme celle des Crinoïdes, 



1 Tentaminis de Lithozoïs ac lilhophylis protlromus. 



- Elenchus Zoophytorum, p. 365. 



3 PMI. Transact., vol. XLV11I, part. I, p. 305. 



■ C. Mylius, Beschreibung einer neuen griinlandischen Thierflanze, pp. 16 et I". 



