RECHERCHES SUR LES CRINOÏDES. 41 



les figures de deux nouvelles espèces de Pentremites , et la figure d'un 

 Crinoïde fossile rapporté du Canada, par Bigsby, et remarquable par sa 

 forme déprimée, ainsi que par la direction de ses cinq ambulacres *. 

 Vanuxem l'a désigné, en 1842, sous le nom générique (X Agelacritiites -. 



En 1826, parut un nouvel ouvrage de Cumberland 3 , accompagné de 

 66 figures de Crinoïdes plus ou moins bien conservées. On y remarque 

 la création de trois nouveaux genres, sous les noms de Silularia, de Mitra 

 et i'Ollacrinus, mais dont le premier est synonyme du genre Marsupites, 

 créé, en 1821, par Mantell; le deuxième, du genre Pentremites, dont nous 

 venons de parler, et le troisième, du genre Rhodocrinus proposé, en 1821 , 

 par Miller. Vers la même époque, M. H. von Meyer créait le genre Ecliino- 

 encrinites; Tilesius livrait à l'impression quelques considérations sur le 

 genre Encrinus 4 , et Kœnig distribuait à ses correspondants le commen- 

 cement d'un ouvrage que la mort ne lui permit pas de continuer. Dans ce 

 dernier travail, qui porte le titre d'Icônes fossilium sectiles, l'auteur a proposé 

 quelques nouveaux genres, qui seraient probablement admissibles en partie, 

 s'il les eût accompagnés de définitions suffisantes ou de figures assez cor- 

 rectes pour les faire reconnaître sans hésitation. 



A partir de ce moment , les travaux sur les Crinoïdes deviennent très- 

 nombreux. Il n'a pour ainsi dire pas été publié d'ouvrage de paléontologie 

 dans le quart de siècle qui vient de s'écouler, sans qu'il n'y soit fait men- 

 tion de ces animaux. 



La plupart des auteurs se sont contentés de suivre la méthode de 

 Miller et d'y ajouter quelques nouveaux genres, lorsque l'occasion leur 

 en a été offerte; quelques-uns seulement se sont efforcés d'améliorer la 

 classification généralement suivie, soit en cherchant à distribuer les genres 

 en groupes ou familles naturelles , soit en modifiant plus ou moins la no- 

 menclature assez peu rationnelle du naturaliste anglais. 



Parmi ces derniers, nous aurons à citer spécialement MM. Agassiz, 



1 Zoological Journal, vol. II, p. 518, tab. 11 , fig. 5. 



2 Natural Hist. of New-York, Géologie, part. III, p. 158. 

 5 Reliquiae conservatae. 



* Naturhisl.Abhandlungen, p. 82. 



