RECHERCHES SUR LES CRINOÏDES. 29 



un pas en avant en figurant, sous le nom d'Asteria, une portion de tige 

 du Pentacrinus briareus, et sous celui d' Entroclius , une portion de tige de 

 YEncrinus liliiformis. 



En 1602, Bauhin décrivit et figura quelques fragments de tiges de 

 Pentacrinus, en leur donnant le nom de Pierres étoilées (Sterkstein) *. 



En 1608, Boëtius de Boot se contenta de copier les figures publiées 

 par C. Gesner, et de répéter ce que cet auteur avait dit des Crinoïdes 2 . 



En 1648, Aldrovande en fit à peu près autant 3 , tout en donnant aux 

 articles des tiges un nom nouveau (Stellechites slibiifacie) , tiré de la ressem- 

 blance éloignée qu'offre leur surface avec celle d'une boule d'antimoine 

 métallique cassée dans son milieu. 



En 1655, Worm reproduisit les figures déjà publiées par Gesner de la 

 tige de YEncrinus liliiformis, et désigna en même temps les articles de la 

 tige des Pentacrinus sous le nom de Slellae Judaïcae *. 



En 1669 parut la première figure du sommet de YEncrinus liliiformis; 

 on la trouve dans l'ouvrage de Lacbmund s . Cet auteur, en suivant les 

 traces de ses prédécesseurs, n'a rien ajouté aux connaissances acquises 

 sur la nature de ce fossile, bien qu'il ait été le premier à reconnaître 

 que les Entroques et les Trochites se rapportent à ce même corps , auquel 

 il donna le nom de Pentagonos. 



lmperati, adoptant, en 1672, les idées d'Agricola, rangea les tiges des 

 Crinoïdes parmi les pierres de Judée, au milieu desquelles il en a figuré 

 un échantillon 6 . 



Lister, dont les travaux ont tant contribué à l'avancement de la Con- 

 chyliologie, est le premier qui, en 1675, ait fait connaître, par de bonnes 

 figures, quelques sommets de Crinoïdes paléozoïques 7 . Mais, se trompant 

 sur les attributions de ces parties, il les prit pour la base, et confondit 

 leurs bras avec les ramifications des racines. Cette erreur s'explique par 

 l'opinion qu'il s'était faite des Crinoïdes, qu'il croyait être des plantes 

 marines ayant vécu à une grande profondeur dans la mer. Deux années 



1 Hislorische Beschr. des Wunderbrunnen , p. 52. | 2 Gemmarum et lapidum historia. 

 3 Muséum metallicum , pp. 188 et 624. | ' Muséum Wormianum. p. 70. | 3 Oryctorjraphia 

 Hildesheimensis , pp. 58 et 59. | 6 Hist. nat., p 576. | 7 Philos. Transact., n° 100, p. 6181. 



