RECHERCHES SUR LES CRINOIDES. 81 



mière pièce est hexagonale, à côtés supérieur et inférieur parallèles en- 

 tre eux et surmontée de deux autres pièces plus petites, de même forme. 



La voûte n'est composée que d'un petit nombre de pièces; au centre, 

 elle est percée d'une ouverture circulaire dont les bords sont faiblement 

 prolongés en forme d'entonnoir, et donnent lieu à un tube buccal très- 

 court. L'ouverture anale est tout à fait latérale, complètement isolée de 

 l'ouverture buccale , et ne possède pas de prolongement. Cette conforma- 

 tion que l'un de nous a pu fort bien étudier sur un certain nombre 

 d'échantillons déposés dans les riches galeries du Musée britannique, à 

 Londres, rapproche singulièrement ce genre des Cyslidées. 



La surface externe des Cyathocrinus n'a pas été surchargée d'ornements ; 

 chez la plupart des espèces, elle est lise; chez quelques-unes, elle est cou- 

 verte de petites granulations, à peine perceptibles à l'œil nu. 



La tige semble avoir été cylindrique dans toute sa longueur et composée 

 d'articles assez minces et assez semblables entre eux; son canal est arrondi 

 ou subpentagonal. 



Rapports et différences. — Aucun genre ne se rapproche davantage des 

 Cyalliocrinus , que le genre Poteriocrinus , et la ressemblance est si forte, 

 que Miller même, l'auteur des deux genres, a identifié une espèce de 

 Poteriocrinus avec son Cyathocrinus planus. Dans l'un comme dans l'autre 

 genre, le nombre des pièces basâtes , des pièces sous-radiales et des pièces radiales 

 principales est le même; les pièces basales et radiales des Cyathocrinus ont 

 exactement la même disposition et à peu près la même forme que celles 

 des Poteriocrinus. La seule différence réelle entre les deux genres consiste 

 dans l'existence de deux ouvertures séparées, pour donner issue aux deux 

 extrémités opposées du tube digestif, quoiqu'il en existe encore une dans 

 la forme, le nombre et la disposition des pièces anales, et de l'une des 

 pièces radiales. 11 est vrai que MM. Phillips et Austin ont indiqué, d'une 

 manière dubitative, une autre différence, qui serait plus facile à saisir, 

 si elle se confirmait et qui consisterait en ce que les Poteriocrinus possé- 

 deraient, à l'instar des Marsupites, deux rangs de pièces sous-radiales, et que 

 leur base ne serait formée que de trois pièces basales. Mais malgré le 

 nombre assez considérable d'échantillons de Poteriocrinus parfaitement 



11 



