194 RECHERCHES SUR LES CRINOIDES. 



de la description de deux nouvelles espèces de Pentremites provenant des 

 terrains paléozoïques de l'Angleterre l . En 1850, Goldfuss fit connaître 

 la première espèce de ce genre qui fut découverte en Allemagne. Depuis 

 cette époque le nombre des espèces a été en augmentant, par suite des décou- 

 vertes faites par Munster, Troost, MM. Phillips, de Koninck, de Verneuil, 

 Shumard, D. Owen et F. Pioemer. M. A. d'Orbigny induit en erreur sur les 

 caractères de certaines espèces de ce genre, dont les pièces iuterradiales 

 sont extrêmement petites, n'ayant pas aperçu ces pièces, a proposé, en 

 1850 , de les réunir dans un genre particulier, auquel il a donné le nom 

 de Penlremitidea 2 , qui ne peut pas être conservé. 



Le genre Dimorphicrinus , du même auteur, devra subir le même sort, 

 ce genre ayant été établi sur le Platycriniles pentangnlaris de Miller, qui est 

 un véritable Pentremites 3 . 



Plusieurs auteurs se sont fondés sur le défaut de correction grammati- 

 cale qu'ils ont remarqué dans la construction du nom générique créé par 

 Say, pour modifier ce nom et pour le transformer, les uns, en Pentatre- 

 mites, les autres, en Pentatremalites. Nous n'adoptons ni l'un ni l'autre de 

 ces noms inventés après coup, et dont le moindre défaut est d'être trop 

 long et peu harmonieux. 



Nous croyons qu'un nom, quelque mauvais qu'il soit, doit être respecté 

 et conservé tel que l'a formulé l'auteur qui, le premier, l'a établi, parce 

 que la signification et l'étymologie pures de ce nom doivent s'effacer 

 devant les caractères assignés aux objets qu'il est destiné à faire recon- 

 naître 4 . 11 ne faut pas confisquer au profit d'un tiers, qui ne sera souvent 

 qu'un compilateur de mauvaise foi , la science de celui qui aura eu le 

 malheur d'être moins grec, ou moins romain que lui. 



1 Z oological journal , vol. II, pp. 511 et 316. 



" 2 Paleontol. stratigraph., vol. I, p. 102. 



5 Ibid., p. 1 So. 



4 Nous ne pourrions invoquer de meilleur exemple en faveur de notre thèse que celui du genre 

 Pentremites. Ce genre est dérivé de deux mois grecs jwte cinq et rpîifca. trou. Or, il est reconnu 

 aujourd'hui que les Pentremites possèdent non pas cinq, mais douze trous ou ouvertures à leur 

 sommet. Si l'on voulait pousser le principe dans toutes ses conséquences , il faudrait changer le nom 

 de Pentremites en celui de Dodecatrematites. Où cela ne conduirait-il pas? 



