25 



in den Büchern und in den Schränken unserer Museen; das 

 lebende Museum, welches wir Natur nennen, zeigt ein be- 

 ständiges Fluctuiren. Es treten neue Eigenschaften auf, sie 

 befestigen sich durch Vererbung, und damit ist zunächst die 

 Spielart (Varietät) fertig. Häufen sich diese besonderen 

 Eigenschaften und erlangen sie grössere Festigkeit, so geht all- 

 mählich und unvermerkt die Spielart in die Art über. Eine 

 wohlbefestigte Spielart nennt deshalb Darwin mit Recht eine 

 beginnende Art. Es gibt keine festen Grenzen zwischen Art 

 und Spielart, und wie unsicher diese Grenzscheide ist, zeigt am 

 besten das Schwanken der Naturforscher, von denen der eine für 

 eine gute Art hält, was der andere eine Spielart nennt. 



Bis hierhin ist alles klar, und die Thatsachen entsprechen 

 diesen Aufstellungen vollkommen. Wenn aber Darwin in diesem 

 vor aller Augen liegenden Processe die Erklärung für die Ver- 

 schiedenheit der gesammten Lebeformen findet, so geht er über 

 den Bereich des Erkennbaren hinaus und die Thatsachen lassen 

 ihn im Stich. Er muss eine unbegrenzte Variation annehmen, 

 und diese entspricht niclit unseren Erfahrungen. Denn dem Streben 

 zu variiren hält in Wirklichkeit das Gleichgewicht die Eück- 

 schlagstendenz — nach dem Gesetze der Vererbung. Der 

 künstliche Züchter ist in seiner Freiheit niclit unbeschränkt: er 

 vermag neue Formen zu züchten, aber nur innerhalb einer ge- 

 wissen Grenze; je weiter sich_die gezüchtete Varietät von der 

 Stammform entfernt, desto schwerer wird es neue Eigenschaften 

 hervorzuzüchten , desto näher ist der Rückschlag der Varietät 

 nach der Stammform zu. Und ebenso steht es mit der natür- 

 lichen Zuchtwahl: soweit wir sehen, erstreckt sich ihre Wirk- 

 samkeit nur auf die Hervorbringung neuer Varietäten, die den 

 Charakter von Arten annehmen können, jenachdem man die 

 neuen Merkmale als wesentlich oder nicht wesentlich anerkennt. 

 Darin liegt gerade das Schwanken in der Bestimmung der Frage, 

 ob man es mit einer neuen Art , oder bloss mit einer Spielart 

 zu thun habe. Darwin überzeugt uns, dass alle Taubeuarten 

 von einer Art, der wildlebenden Felstaube sich hergeleitet haben : 

 könnte er uns doch einen Fall mit überzeugender Klarheit vor- 

 führen, wo eine Taube zur Ente, oder umgekehrt wurde! oder 

 wie aus dem ersten vogelartigen Geschöpf die ganze Reihe der 

 Vögel wurde ! 



Und doch verlangt die Descendenzlehre diese Annahme; 

 nicht etwa nur aus einer vogelartigen Urform müssen sich alle 



