36 



der ersten Form organischen Lebens. Und diese Frage 

 erweitert sich zu der andern: Wie ist überhaupt das erste 

 organische Leben zu Stande gelfommen? Diese beiden 

 Fragen gehören zum Wesen einer jeden Descendenzlehre : sie 

 mnss nothwendig auf eine erste Form, auf eine erste Eethätigung 

 organischen Lebens Ifommen, sonst ist sie niclit mehr Descendenz- 

 lehre ; und sie muss weiterhin für die Entstehung dieser ersten 

 Form eine natürliche Erklärung finden — oder sie geräth mit 

 sich selbst in Widerspruch , indem sie am Anfang der Ent- 

 wickelung den Schöpfer mit einem wunderbaren Eiuzelacte be- 

 stehen lässt , während sie im Verlauf der Entwickelung die 

 ,, Schöpf ougsacte" beseitigt. 



Hierin ist nun eine arge Inconsequenz Darwin's zu con- 

 statiren: zu einer Urform des organischen Lebens 

 gelangt er nicht, geschweige denn, dass er die Entstehung 

 dieser einen Urform in Angriff genommen hätte. ,,Ich glaube, 

 dass die Thiere von höchstens vier oder fünf, die Pflanzen von 

 ebensovielen, oder noch weniger Stammformen herrühren," sagt 

 er am Schlüsse seines Werkes über die Entstehung der Arten. 

 Vier Urformen — eine solche Annahme unterschiede sich prin- 

 cipiell in nichts von den vier Typen Cuvier's, und nur unwesent- 

 lich dadurch, dass Darwin diese vier Urformen an den Anfang 

 der Entwickelung setzt , Cuvier seine vier Typen in zeitlichen 

 Abständen auseinandersetzt. Wir bemerken freilich gleich, um 

 jedem Missverständniss vorzubeugen: wenn wir von Ur- oder 

 Grundtypen des Schöpfiuigsmittelpunctes reden, so sind für uns 

 diese Urtypen nicht geschaffen , unabhängig- von den voran- 

 gehenden Lebewesen , sondern entwickelt aus denselben — 

 dadurch unterscheiden wir uns von Cuvier , darin kommen wir 

 überein mit Darwin. W i e entwickelt , davon wird noch die 

 Eede sein. 



Die Inconsequenz Darwins wurde zu rechter Zeit aufgedeckt, 

 ohne dass es gelang sie vollkommen auszugleichen. Denn dazu 

 wäre nichts anderes erforderlich , als dass man diese Urform 

 aus der heutigen Welt der Organismen nachwiese. Das ist 

 aber eine Unmöglichkeit, und wird es für immer bleiben. Je 

 höher man aufsteigt in der Stufenfolge der Organismen, desto 

 fester und ausgeprägter sind die Formen, desto leichter lassen 

 sie sich gegen einander abgrenzen. Umgekehrt, je weiter man 

 abwärts gelangt zu den einfachsten Formen, desto weniger wird 

 nicht etwa eine Unterscheidung nach Arten, sondern überhaupt 



