I. 



Einleitung. 



Wenn derjenige, der über Darwin nnd die Abstamm- 

 ungslehre zu schreiben sich anschiclit, einen Nachweis seiner 

 naturwissenschaftlichen Qualification zu liefern angehalten würde, 

 dann würde die Zahl der Bücher und Büchlein, die in den 

 letzten Jahren entstanden sind und noch immer, wie vorliegen- 

 des zeigt, entstehen, um ein Bedeutendes verringert. Nicht zum 

 Schaden der Sache, wird hier der zünftige Naturforsclier sofort 

 einwerfen. Aber er vergisst dabei , dass er selbst verschuldet, 

 was er tadelt: in tausenden von Exemplaren sind die grossen 

 und kleinen Bücher über Entstehung der Arten, Abstammungs- 

 (Descendenz-)lehre, Darwinismus, Schöpfungsgeschichte &c. unter 

 das Volk geworfen , bestimmt die träge Masse aufzurütteln und 

 für die neuen Entdeckungen der Wissenschaft zu gewinnen, die 

 ganz mit der Vergangenheit brechen nnd alles, was man bisher 

 geglaubt , als Ammenmärchen in die Eumpelkammer werfen 

 sollen. Die Naturwissenschaft, indem sie selbst die grosse Zahl 

 der Gebildeten unseres Volkes mündig gemacht, durfte nicht 

 erwarten, dass diese ihre Aussprüche, Orakeln gleich, die auf 

 Unfehlbarkeit Anspruch machen, ohne eigene Prüfung hinnehmen, 

 zumal da es sich hier um die heiligsten Interessen des Menschen, 

 seine Herkunft und sein Ziel handelt, Fragen, die mit einer 

 einseitigen Kathederweisheit sich nicht so leicht abthun lassen, 

 wie es manchen scheinen mochte. 



Denn solange die Naturwissenschaft sich darauf beschränkt 

 die Steife und ihre Verbindungen zu sondern, zu wägen, Bau, 

 Leben und Wachsthum der organischen Wesen mit der Loupe 

 und dem Secirmesser in der Hand zu ergründen, muss der Laie 

 das, was ihm als durch gute Beobachtung gestützt dargeboten 

 wird, auf Treue und Glauben hinnehmen. Und da der Mensch 

 der Welt dieser Organismen angehört, so steht es zunächst der 



liiihl, Descondenzlelire. 1 



