60 



wie der von irgend einer Fischform zum ersten Reptil, ist 

 ein Sprung, der heute nicht mehr gemacht wird, und auch nie 

 in der Weise der Darwin'schen Transmutation gemacht worden 

 ist. Hier kommt uns eine Auffassung entgegen, die schon vor 

 Darwin ausgesprochen ist, der sogenannte Generations- 

 wechsel: die Keime oder Eier niederer Organismen sollen 

 unter günstigen Umständen eine Metamorphose erleiden, woraus 

 bei der Zeugung der höhere Organismus hervorgeht. Diese 

 Theorie ist neuerdings aufgegriffen und unter dem Namen 

 heterogene Zeugung lur Ergänzung der Darwin'schen Trans- 

 mutation verwerthet worden. Wir eignen uns diese heterogene 

 Zeugung gerne an , vermeiden aber die Schwäche der für die- 

 selbe vorgebrachten Beweisführung, indem wir darauf verzichten, 

 die Beweise in den heute sichtbaren Vorgängen zu suchen. 

 Das Capitel von der Zeugung wird stets eben so dunkel bleiben, 

 wie das Capitel von der Urzeugung. Gleichwohl dürfen wir 

 kühn annehmen , dass die wesentlichen Verschiedenheiten der 

 Organismen im Ei schon vorgezeichnet sind; es ist zu viel be- 

 hauptet, wenn Darwin sagt: ,,der Mensch entwickelt sich aus 

 einem kleinen Ei von ungefähr -j-rr '^^^^ Durchmesser, welches 

 in keiner Hinsicht von den Eiern anderer Thiere abweicht" — 

 im Wesen wohl , wenn auch in der Form und äusseren Er- 

 scheinung nicht. Heute wird aus einem Hunde -Ei und einem 

 Hunde - Embryo , ob er auch dem menschlichen Embryo zum 

 Verwechseln ähnlich sieht, nur ein Hund ; das muss einst anders 

 gewesen sein ; wir dürfen annehmen, dass in dem Ei der Eltern- 

 form schon die Metamorphose eintrat, welche dem Sprössling 

 die Richtung in die neue Form anwies. Wenn die Embryologie 

 uns, wie wir sagten (S. 8), gleichsam summarisch den Ent- 

 wickelungsprocess der Art wiederholt, so gibt sie uns damit 

 einen Fingerzeig, der über die natürliche Zuchtwahl hinaus- 

 deutet: für diese, die natürliche Zuchtwahl, ist ja eine solche 

 Recapitulation , die uns für die gemeinsame Abstammung der 

 Lebewesen ein erwünschter Beweis ist, vollkommen überflüssig 

 und war es von Anfang an , da ja im Mutterleib vom Kampf 

 um das Dasein , natürlicher oder geschlechtlicher Zuchtwahl 

 u. s. w. nicht die Rede sein kann — es müsste ein Hexen- 

 meister sein , der sie auch dorthin verpflanzen wollte. Aber 

 für unsere Auffassung ist die Embryologie auch insofern wichtig, 

 als sie den Vorgang, wie er einst war , heute nicht mehr ist, 

 deutlich zeigt: bei aller Gleichheit in der Form trat die Ver- 



