66 



Ländern zurückgezogen ; war also damals nicht bereits der Mensch 

 aus der Affenart geworden, so konnte er es nicht mehr werden. 

 Sodann sind die anatomischen Verschiedenheiten zwischen Mensch 

 und Affen, trotz aller Aehnlichkeit, so gross und so besonderer 

 Art, dass die Entwickelung des menschlichen Wesens aus dem 

 Affen vermittelst der natürlichen Zuchtwahl, und wenn man sie 

 auf die Folter spannen wollte, nicht mehr erreichbar ist. 



Am meisten Schwierigkeiten macht hierbei der aufrechte 

 Gang und die „endlosen Veränderungen im Baue", die derselbe 

 zur Folge hatte : „das Becken mnss breiter, das Rückgrat eigen- 

 thümlich gebogen und der Kopf in einer veränderten Stellung 

 befestigt worden sein"; vor allem aber der scharf markirte 

 Unterschied zwischen Hand und Fuss. Der Affe figurirt in dem 

 zoologischen Systeme als Vierhänder, der Mensch als Zweihänder ; 

 in der That aber ist die Hand des Affen, wie man mit Eecht 

 bemerkt hat, eben sowohl Fuss, als sein Fuss Hand ist. „Sobald 

 irgend ein frühes Glied in der grossen Reihe der Primaten 

 [also unser Urerzeuger] dazu gelangte etwas weniger auf den 

 Bäumen und etwas mehr auf dem Boden zu leben", musste 

 „seine Art sich fortzubewegen modiflcirt werden", sagt Darwin, 

 Aber hier wendet man sofort ein: war unser Urerzeuger ein 

 Baumbewohner, was zog ihn von den Bäumen herab auf den 

 Boden? Baumfrüchte waren die erste Nahrung des Menschen, 

 darauf weisen alle Spuren, und darum wohl erscheint der Baum 

 in so enger Verbindung mit den Paradiesessagen (Anfänge des 

 Menschengeschlechtes I. S. 139). Noch heute leben am Hindu- 

 Kusch die Siaposh von Baumfrüchten. Warum also blieb der 

 Mensch nicht auf den Bäumen, warum erstarrte er nicht • in 

 dieser Bauriithierform, wie so manche andere Thiere, die sich 

 von Baumfrüchten nähren? Viel wahrscheinlicher ist also der 

 Satz, den Gerland dem Darwin'schen Satze gegenüber gestellt 

 hat: „Die Affen entwickelten sich aus einer früheren, den festen 

 Boden bewohnenden Thierform zu Baumthieren" und man darf 

 daher in der Hand und dem Fuss des Affen eher einen zu den 

 Diensten einer Hand entwickelten ursprünglichen Fuss erkennen. 

 Hätte der Mensch denselben Entwicklungsgang durchgemacht, 

 so wäre sein Fuss ebenso gut Hand und seine Hand eben so 

 gut Fuss, wie beim Affen. Er blieb auf dem Boden — warum? 

 und wie kam er nun zu dem aufrechten Gange? ,,Nur der Mensch, 

 sagt Darwin, ist ein Zweifüsser geworden; und wir können, wie 

 ich glaube, zum Theil sehen, wie er dazu gekommen ist, die 



