74 



8) Diese neuen Sprachen haben ihre Schöpfungsmittel- 

 puncte, wie die Arten (das Englische z. B., das an den ver- 

 schiedensten Stellen der Erde gesprochen wird, in England). 

 Aber diese Schöpfungsmittelpuncte erweisen sich als die End- 

 puncte von Zweigen , die auf einen gemeinsamen Ast zurück- 

 führen (das Englische mit dem Deutscheu , Holländischen, 

 Dänischen, Schwedischen auf eine Germanische Grundsprache), 

 und diese Aeste leiten zurück auf den Stamm, der in der 

 Urheimat des Menschengeschlechts erwachsen ist. In derselben 

 Weise müssen wh- von den Schöpfungsmittelpuncten der Arten 

 zuletzt in den einen Schöpfungsmittelpunct zurückgelangen. 



Die Frage: entstehen noch immer neue Sprachen? steht 

 also genau der andern gleich: entstehen noch immer neue 

 Arten? Man kann darauf antworten ja und auch nein: ja, 

 insofern die Differenzirung der Sprache , sowie ein Volk ab- 

 gesondert sich entwickelt, schliesslich so weit gediehen sein 

 wird, dass man von einer neuen Sprache reden kann. Hörte 

 einmal der Zusammenhang mit England auf, so könnte man 

 )3ehaupten, dass über einige Jahrhunderte die Vereinigten Staaten 

 von America ihre eigene Sprache redeten; nein, insofern als 

 die neue Sprache, wie die neue Art, doch immer auf der Grund- 

 lage der Muttersprache resp. Stammart steht. So gibt die 

 Sprachentwickelung die einfachste Lösung der 

 streitigen Probleme der Descendenzlehre Die ver- 

 gleichende Sprachwissenschaft unserer Tage arbeitet ganz im 

 Sinne der Descendenzlehre, indem sie überall nach der den 

 einzelnen Sprachindividuen zu Grunde liegenden Ursprache forscht. 

 Aber sie ist erst auf dem Standpuncte Cuvier's angelangt, der 

 ja, obwohl er als Gegner bekämpft wird, doch auch wieder in 

 gewissem Sinne der Descendenzlehre vorgearbeitet hat : hat er 

 doch das gesammte Thierreich, das vor ihm aus einer Menge 

 unverbundener Formen bestand, zu seinen vier Typen zusammen- 

 geordnet, so dass der Descendenzlehre die Aufgabe blieb, den 

 Zusammenhang dieser vier Typen nachzuweisen. Ebenso hat 

 unsere Sprachwissenschaft die Masse der vorher unverbunden 

 nebeneinanderstehenden Sprachen zu einer Anzahl von Sprachen- 

 gruppen vereinigt, denen je eine Ursprache zu Grunde liegt: 

 sie vermag nachzuweisen, dass fast alle Europäischen Sprachen 

 zusammen mit der Persischen und Indischen in Asien von einer 

 Arischen Ursprache abstammen, dass ebenso alle Sprachen der 

 Americanischen Easse (der Indianer), alle Sprachen der Oceanischen 



