75 



Easse (Malayen und Polj'iiesier) etc. zusammengeliören. Aber 

 den Zusammenhang dieser Sprachengruppeu untereinander leugnet 

 sie zur Zeit noch, und folgerichtig denn auch die Herleitung 

 aller Sprachen aus einer Ursprache des Menschengeschlechtes. 

 Sie steht also in dieser Beziehung noch nicht auf der Höhe der ' 

 Descendenzlehre ; aber vor der Macht der Consequenzen wird auch 

 sie sich beugen müssen, und dann wird Häckel's homo alalus 

 ausgelebt haben. 



Zu einer Erkenntniss ist aber unsere Sprachwissenschaft 

 bereits vorgedrungen, die uns die Aussicht eröffnet, dass auch 

 der letzte Schritt zum Ziele gethan werden wird: sie hat aner- 

 kannt, dass alle höher entwickelten Sprachen die tieferen Stufen 

 durchgangen haben müssen, d. h. dass die Flexion sich zunächst 

 aus der Agglutination, und weiter zurück aus der Isolirung 

 entwickelt hat, und ebenso die agglutinirenden Sprachen aus 

 der ursprünglichen Isolirung. Und das hat für die Organismen 

 dieselbe Bedeutung, wie der auf der Grundlage der Descendenz- 

 lehre unanfechtbare Satz : die erste Glieuerthierform hat sich 

 aus der Schleimthierform entwickelt, und die erste Wirbel- 

 thierform knüpft ebenso an die beiden Vorstufen an. Nur 

 darf man nicht behaupten, dass dieser Entwickelungsprocess sich 

 allerwärts auf der Erde vollzogen habe : denn dann entstände 

 sofort die Frage, warum z. B. die Tschinesische Sprache bei 

 aller Feinheit der Entwickelung nicht über die unterste Stufe, 

 die Isolirung, hinausgekommen sei, oder das Türkische und 

 Mexicanische nicht über die Agglutination. Wir dürfen auch 

 nicht behaupten, dass die erste Flexion sicK aus der best- 

 ent wickelten agglutinirenden Sprache, die agglutinirende 

 Sprache aus der bestentwickelten isolirenden gebildet habe, 

 d. h. also, dass etwa aus dem Tschinesischen — auf Tschinesischem 

 Boden, wie wir annehmen müssten — die erste agglutinirende 

 Sprache entstanden sei, oder aus der Mexicanischen Sprache in 

 America die erste Flexion: das wäre genau derselbe Irrthum, 

 dem Darwin und Häckel verfallen sind, indem sie den Menschen 

 aus den anthropoiden Affen, der eine in Africa , der andere in 

 Südasien sich entwickeln lassen. Wir verlegen den Process 

 zurück in das Urland und in jene ferne Zeit der Urzeugung, 

 dann hat es mit der Sprache, wie mit der organischen Welt 

 seine Richtigkeit : dort strebte damals die Entwickelung in un- 

 gehemmtem Triebe aufwärts, von dort zweigten sich nach einander 

 die ersten Geschlechter mit der isolirenden Sprache, die folgenden 



