77 



selbst d. h. bis zur Einfügung dieser Aeste in den Stamm vor- 

 zudringen hat sie noch nicht versucht. Aber seihst für die 

 einzelnen Aeste ist die Arbeit noch lange nicht gethan. Am 

 gründlichsten untersucht ist bis jetzt der eine Ast mit seinen 

 Zweigen und Zweiglein, die Arischen Sprachen, zu denen auch 

 unsere Sprache gehört. Aber trotzdem dass alle gut durchforscht 

 sind, ist noch keine Einigung über den Stammbaum und die 

 Art der Verzweigung erzielt: die Fachkenner brauchen wir bloss 

 daran zu erinnern, wie sehr an dem von Schleicher aufge- 

 stellten Stammbaum, der lange als unangefochten gegolten, in 

 letzter Zeit gerüttelt worden ist. Die einen stellen das Lateinische 

 mit dem Griechischen zu einer engeren Einheit zusammen, andere 

 rücken es ab zu dem Keltischen. Die Germanischen Sprachen 

 stellen die einen dem Slavischen, die andern dem Keltischen 

 näher. Die eiuen erkennen in dem Griechischen die Ueberleitung 

 von den Europäischen Sprachen zu den Asiatischen unseres 

 Sprachstamraes, die andern in dem Lithauischen — so dass zuletzt 

 absolut siclier nur der eine Satz ist, dass alle diese Sprachen 

 von einer Arischen Ursprache abgestammt sind, und schon gleich 

 der zweite, dass die Europäischen Sprachen, den Asiatischen 

 gegenüber, von einer speciell Europäischen Grundsprache herzu- 

 leiten sind, d. h. dass alle Arischen Völker Europas von einem 

 Stamme abgezweigt sind, der diesseits des Ural und Kaukasus 

 noch in einer Einheit zusammen gesessen haben muss, kaum 

 mehr über alle Zweifel erhaben ist. 



Woher kommt nun diese Meinungsverschiedenheit? Eben 

 daher, dass in dem eiuen Puncto zwei Sprachen sich nahe 

 berühren, die in einem andern weit auseinandergehen und an 

 ganz andere Sprachen anknüpfen. Wir überzeugen uns leicht, 

 dass eine durchgeführte Uebereinstimmung nirgends vorhanden 

 und darum derSchluss: diese Sprache ist aus jener entstanden, 

 absolut unzulässig ist, — es sei denn, dass die Sprachgebilde 

 so jung sind, wie die Romanischen Sprachen, deren Anknüpfung 

 an das Lateinische wir historisch erreichen können. Die Sprache 

 bildete sich allerwärts in freier Weise weiter, aber auf der alten 

 Grundlage, die sie mitgebracht von ihren Anfängen, d. h. von 

 dem Anfang aller Sprache; neben oder unter den neuen Formen, 

 die sie ausbildet und die eben die unter-scheidenden Kennzeichen 

 gegen andere Sprachen werden, ist — wie selbst die Eomanischen 

 Sprachen zeigen — manches Uralte, das in den Dialecten nie 

 verloren war und nun auf's neue hervorgesucht wird. Das ist 



