200 ANWéLIDBS 



long {Eun. giganiea , Cuv .) , qui est la plus grande anne- 

 lide connue. 



U y en a sur nos côtes plusieurs moins considéiables (i). 



M. Savigny en distingue sous le nom deMARPHiSES , les 

 espèces d'ailleurs très semblables , mais qui manquent des 

 deux tentacules de la nuque; leur cirrlie supérieur est très 

 court (2). 



Une espèce au moins très voisine (iV. tubicola, Miill., 

 Zool. , Dan, I, xviii, i-5 ) habite un tube corné (3). 



Après ces genres à branchies compliquées, on 

 peut placer ceux où elles se réduisent à de simples 

 James , ou même à de légers tubercules, ou enfin 

 dans lesquels lescirrhes seuls en tiennent lieu. 



Il y en a qui tiennent encore aux eunices par la 



forte armure de leur trompe et par leurs antennes 



en nombre impair. 



Telles sont ; 



Les I.ysidices. Sav. 



Qui avec des mâchoires semblables à celles des eunices, 

 ou même plus nombreuses, et souvent en nombre impair, 

 n'ont que trois tentacules et des cirrhes pour toutes 

 branchies (4). 



(i) JSereis ISori/egica , Gm., MûU., Zool., Dan., I, xxix, i ; — iV. 

 ■pinnata , ib., 2 ; — iVi cuprea , Bosc. , vers., I , v, 1 ; — Leodice gallica, 

 et L. hispanica , Sav. — Aj. Leod, antennata , Sav. , Anael., v, i. — 

 Eun. bellii, Aud. el Edw. , Littoral de la France , Anne'I. , pi. m , 

 fig. 1-4; — £un. harassii , ib. , fig. 5-ii. 



(2"^ TVër. sanguinea, Montag., Trans., Linn., XI, pi. 3. 



(3) C'est probablement auprès des eunices que doit venir le JYereis 

 crassa, Mùll.,Verg., pi. xii,que M. deBlainville , sans l'avoir vue, pro- 

 pose de reporter au genre Eteone de M. Savigny , lequel aurait cepen- 

 dant des branchies toutes différentes. 



(4) Ljsidice Valenlina , Sav.; — L. Olympia, id. ; — L. galatina , 

 id., Eg. Annel.j p. 53. 



