XXxij AVERTISSEMENT 



nouvelles subdivisions, et ensuite, en recherchant 

 clans les ouvrages que j'ai pu me procurer, les 

 genres ou les sous-genres établis par les natura- 

 listes, et les descriptions d'espèces dont ils ont 

 appuyé ces diverses combinaisons. 



Ce travail de synonymes est devenu bien plusfacile 

 qu'il ne l'était lors de ma première édition ; les natu- 

 ralistes français et étrangers paraissent avoir re- 

 connu la nécessilé d'établir des divisions dans les 

 vastes genres où s'entassaient auparavant des espè- 

 ces si disparates; leurs groupes sont maintenant pré- 

 cis et bien définis , leurs descriptions suffisamment 

 détaillées, leurs figuresexactes jusque dans les plus 

 petilscaractères, etsouvent de la plusgrande beauté 

 sous le rapport de l'art. Il ne reste donc pi us guère 

 de difficultés pour s'assurer de l'identilé de leurs es- 

 pèces, et il ne tiendrait qu'à eux de s'entendre 

 surlanomenclature.Malheureusement, c'est le soin 

 qu'ils ont le plus négligé : les noms des mêmes gen- 

 res, des mêmes espèces, se multiplient autant de fois 

 que quelque auteur a occasion d'en parler, et pour 

 peu que ce désaccord con tinue, le cahos renaîtra non 

 moins embrouillé qu'auparavant, quoique par une 

 autre cause. 



J'ai fait ce qui était en m.oi pour comparer 

 et rapprocher ces nomenclatures surabondantes, 

 et même, oubliant mon petit intérêt d'auteur , 

 j'ai souvent indiqué des noms qui semblaient n'a- 

 voir été imaginés que pour ne pas avouer que l'on 

 m'empruntait mes divisions. Mais, pour exécuter 



