DE LA PREMIÈRE ÉUITIOT*. XXvij 



que cet habile anatomiste m'a fournis, et je crois 

 avoir marqué avec plus de justesse les fonctions de 

 quelques organes. J'ai cherché aussi à déterminer 

 les animaux auxquels appartiennent les principales 

 formes des coquilles , et à répartir celles-ci d'après 

 cette considération ; mais quant aux divisions ulté- 

 rieures des coquilles dont les animaux se ressem- 

 bl ent ,jene m'en suis guères occupé que pour me 

 mettre en état d'exposer brièvement celles qu'ont 

 admises MM. de Laniarck et de Montfort ; et même 

 le petit nombre de genres ou de sous-genres qui 

 me sont propres dérivent principalement de l'ob- 

 servation des animaux. Je me suis borné à citer, 

 par voie d'exemple , un certain nombre des espèces 

 de Martini, de Chemnitz, de Lister, de Soldani , 

 et cela uniquement parce que^ le volume où M. de 

 Lamarck doit traiter de cette partie n'ayant pas en- 

 core paru, j'étais obligé de fixer sur des objets 

 précis l'attention de mes lecteurs. Mais je n'ai pas 

 prétendu mettre dans le choix et la détermination 

 de ces espèces la même critique que pour celles 

 des animaux vertébrés et des mollusques nus. 



Les belles observations de MM. Savigny , Lesueur 

 et Desmarels sur les ascidies composées, rappro- 

 chent cette dernière famille de mollusques de cer- 

 tains ordres de zoophytes ; c'est un rapport curieux 

 et une preuve de plus que les animaux ne peuvent 

 être rangés sur une même ligne. 



Je crois avoir retiré lesannelides , dont l'établis- 

 sement m'appartient de fait, quoique je n'aie pas 



