XXlv PKÉFy^CE 



J'espère que les naturalisles approuveront les 

 nombreux sous-geni^es que j'ai cru devoir établir 

 parmi les oiseaux de proie , les passereaux et les 

 oiseaux de rivage ; ils me paraissent avoir apporté 

 la plus grande clarté dans des genres auparavant 

 fort embrouillés. J'ai marqué aussi exactement 

 que je l'ai pu la concordance de ces subdivisions 

 avec les genres de MM. de Lacépède, Mejer , 

 AVolf , Temmink ^ Savigny , et j'ai rapporté à 

 chacune toutes les espèces dont j'ai pu avoir 

 une connaissance bien positive. Ce travail fatigant 

 sera agréable à ceux qui s'occuperont à l'avenir 

 d'une véritable histoire des oiseaux. Les beaux 

 Ouvrages d'ornithologie publiés depuis quelques 

 années, et principalement ceux de M. Le Vaillant, 

 qui sont remplis de tant d'observations intéressantes , 

 et ceux de M. Vieillot, m'ont été fort utiles pour 

 désigner avec précision les espèces qu'ils repré- 

 sentent. 



La division générale de cette classe est restée 

 telle que je l'avais publiée en ^798^ dans mon Ta- 

 bleau élémentaire (1). 



culiers. Voilà ma date. D'ailleurs, mon premiei-jvoliime e'tait imprimé 

 dès le commencement de 1816. Quatre volumes ne s''impriment pas 

 aussi vite qu'une brochure de quelques feuilles. Je n'en dirai pas da- 

 vantage. (Note ajoutée à cette 2n>e éd. ) 



(i) Je n'en fais l'observation que parce qu'un naturaliste estimable 

 (M. "Vieillot) s'est attribué, dans un ouvrage tout récent, la réunion 

 des picœ a\ec les passeres. Je l'avais imprimée dès 1798 , tout commp 

 J'avais fait mes autres distributions, de manière à les rendre publiques , 

 dans le Muséum, des 1811 et 1812. ' 'L 



