2o8 ARACHNIDES 



longement pectoral, deux mâchoires formées par 

 l'article radical du premier article de deux petits 

 pieds ou palpes (i), ou par un appendice ou lobe 

 de ce même article, une pièce ca.chée sous les man- 

 dibules, appelée langue sternale par M. Savigny 

 ( description et figure du Phalangium copticunï) , 

 et qui se compose d'une saillie en forme de bec, pro- 

 duit de la réunion d'un très petit épistome ou chape- 

 ron , terminé par un labre très petit, triangulaire, et 

 d'une carène longitudinale, inférieure, ordinaire- 

 ment très velue ; voilà ce qui, avec les piècesappelées 

 mandibules, constitue généralement, à quelques 

 modification près , la bouche de la plupart des arach- 

 nides. Le pharynx ( 2 ) est placé au-devant d'une 



(i) Ils ne diffèreut des pieds proprement dits que par leurs tarses, 

 composés d'un seul article, et ordinairement termine's par un petit cro- 

 chet; ils ressemblent, en un mot, aux pattes ordinaires des cruslace's. 

 J^oyez, ci-après, les généralités du premier ordre. Ces mâclioires et ces 

 palpes paraissent correspondre aux mandibules palpigt'res des déca- 

 podes, et aux deus pieds antérieurs deslitnules. Dans les faucheurs oup/ia- 

 langlum, les quatre pieds suivants ont, à leur origine, un appendice 

 maxillaire, de sorte que ces quatre appendices sont les analogues dos 

 quatre mâchoires des animaux précédents; Dans une Monographie des 

 espèces de ce genre, propres à la France, et publiée long-temps avant les 

 Mémoires de M. Savigny sur les animaux sans vertèbres, j'avais décrit ces 

 parties. D'après ces observations et les précédentes , il est facile de rame- 

 ner la composition de ces animaux au même type général qui caractérise 

 tous les animaux articulés, à pieds articulés. Les arachnides ne sont donc 

 pas des sortes de crustacés sans icle, ainsi que l'avait dit ce savant, si 

 exact etsi admirable d'ailleurs dans ses observations anatomiqucs, et dont 

 il a c'té , pour le malhei'r des sciences naturelles , une déplorable victime. 



(3) Je n'ai jamais vu , ainsi que M. Straus , qu'une ouverture , quoique 

 M. Savigny en admette deux; je pense que c'est l'effet d'une illusion 

 optique, provenant de ce qu'il n'a aperçu que les extrémités latérales de 

 la fenle , son milieu se trouvant caché par la langue , dont la face anté- 

 rieure est épaissie dans sa partie moyenne. 



