EN GÉNÉRAL 321 



iiceus s*est fondé sur la présence et l'absence des 

 ailes, leur nombre, leur consistance, leur superjjo- 

 sition, la nature de leur surface, et sur l'existence ou 

 l'absence d'un aiguillon ; Fabricius n'a employé que 

 les parties de la bouche. Les crustacés et les arach- 

 nides , dans toutes ces distributions, font partie des 

 insectes, et ils en sont même les derniers dans celle 

 de Linnœus, qu'on a généralement adoptée. Brisson 

 cependant les en avait distraits, et sa classe des crus- 

 tacés, qu'il place avant celle des insectes, renferme 

 tous ceux de ces animaux qui ont plus de six pieds, 

 c'est-à-dire les crustacés et les arachnides de M. de 

 Lamarck, ou les insectes apiropodesdeM. Savigny. 

 Quoique cet ordre fût plus naturel que celui de 

 I.iunaeus, il n'avait pas été suivi, et ce n'est que 

 dans ces derniers temps que les observations ana- 

 tomiques et l'exactitude rigoureuse des applications 

 qu'on en a faites, nous ont ramenés à la méthode 

 naturelle (l). 



Je partage cette classe e>n douze ordres, dont les 

 trois premiers , composés d'insectes privés d'ailes , 

 ne changeant point essentiellement de formes et 

 d'habitudes, sujets seulement, soit à de simples 

 mues , soit à une ébauche de métamorphose , qui 

 accroît le nombre des pieds et des anneaux du corps, 



(i) Cuvier, Tabl. élc'tn. de THist. nat. desanim., et Leçons cl'anat 

 comparée ; Lamark , Système des anim. sans vertèbres ; Latreille , Précis 

 des caract. ge'nér. des insectes, et gêner, crust. et inscclorum. Consultez, 

 pour plus de détails, re\cellente introduction à rEntornoIogie de 

 MM. Kirby et .Spence, déjà cite'e , p. 3ia. 



TOME IV. 2 1 



