UNITÀ DI PIANO 51 



zioni ; ma il poeta ci dice ancora — Spectatum admissi 

 risum tencatis, amici? — Buon per loro che ninno li 

 interroga sulla ragione dell' armonia da essi improv\^- 

 sata fra parti incompatibili; e sarebbero molto impac- 

 ciati se dovessero dare spiegazioni intorno 2i\V Ippogrifo, 

 o SiW Argo. L'accordo delle parti va di pari passo colle 

 condizioni di coesistenza, vale a dire, die qualora non 

 si serbi questa legge, si cade neir impossibile (1). 



Ancora un' ultima osservazione intorno alla unità di 

 ptiano. Quando si vuole ammettere una unità di tipo , o 

 di costruzione , o di piano, bisogna ammetterla tal quale 



(1) Faremo uua domanda agli amatori dell' nu/tó di piano, ad 

 essi che danno a prova luminosa di questa unità la presenza delle 

 estremità negli auimali. Porterei nottole ad Atene, se dicessi loro che 

 due strutture molto differenti sono applicate ai movimenti dell'estre- 

 mità nelle diverse classi degli animali. La zampa della scimmia ese- 

 guisce ogni sorta di movimenti con tre pezzi. Il tipo era assai buono, 

 chi noi vede? — Perchè dunque non si è mantenuto ancora negli 

 auimali articolati ? La flessione e la torsione del braccio si effettua 

 tanto nel granchio , quanto nello scarafaggio ; ma qui si han quat- 

 tro pezzi : omero , mano , e due articoli intermedi e disposti 1' uno 

 a capo dell' altro ; e la torsione che nella scimmia è confidata al 

 movimento del radio sopra il cubito, nel granchio invece si compie 

 da parecchi assi di articolazione ecc. Ecco due tipi ben distinti e 

 che servono al medesimo risultato; perchè ciò? Le esigenze mec- 

 caniche non c'entrano per nulla? (Yeggansi le Memorie dell' Acca- 

 demia delle Sciense di Bologna, Serie 2.^ T. IX. 1869, pag. 125. 

 — Confronto dell' orgarui fossorio della Talpa e della Grillolalpa, 

 per Gian-Antonio Bianconi). 



