164 UNIFORMITÀ NELLA MANO DELL' ORSO 



Sguardo alla loro testa inferiore modellati sulla mede- 

 sima forma, e quasi non si potrebbero distinguere, se 

 non fosse per rapporto alla loro grandezza , essendo un 

 poco più piccolo quello del pollice. 



L'identità di funzione nell' orso implica l'uniformità 

 perfetta di conformazione in tutte le sue dita. Nella tigre 

 r identità di funzione delle quattro dita implica egual- 

 mente r unità di forma in tutte quattro. Il pollice solo 

 ne differisce interamente, così per la forma, come per 

 la funzione. 



■ Ora io dimando : al cospetto di fatti cotanto singo- 

 lari , che cosa diranno le due dottrine , di cui l' antago- 

 nismo è il continuo soggetto di questa lettera? h' unità 

 eli piano non esigerebbe essa una certa uniformità di 

 costruzione nella testa inferiore del metacarpo della 

 mano della tigre tanto nel pollice quanto nelle altre 

 dita? Di più questa uniformità quinaria, non sarebbe 

 essa* richiesta dall' unità di piano per 1' uniformità qui- 

 naria della mano dell'orso? Infine un pollice nei piedi 

 posteriori della tigre non sarebbe logicamente richiesto, 

 come e' è nella sua mano ? 



La risposta della dottrina degli atti di creazione in- 

 dipendenti è molto semplice e facile. — Vi è uniformità 

 di meccanismo dappertutto, dove è richiesto uno stesso 

 meccanismo per ottenere una medesima funzione. E vi 

 è una differente costituzione meccanica , ogni qual volta 

 abbisogni una funzione diversa. — Dunque cinque me- 



