202 PARTI INUTILI 



marie autorità in anatomia comparata » (1). Panni per 

 vero dire che troppo sollecitamente si lasci in tronco 

 una quistione di sì alta rilevanza , quale si è l' esistenza 

 di organi inutili negli animali: e penso che non sia sì 

 grande il numero delle primarie autoìHtà in anatomia 

 comparata che V ammettano ; ed avrebbe fatto bene a 

 citarle. Prima di fare accettare nel patrimonio della 

 scienza questa opinione , bisogna recare innanzi dei 

 fatti , e , ciò che più monta , dei fatti bene studiati. Non 

 basta ripetere del continuo le stesse asserzioni, pecu- 

 dum more, né seguire il consiglio di alcuni distinti 

 scienziati, i quali dicono che, a stabilire una nuova ve- 

 rità , occorre pazienza e molta pazienza. No , ciò non 

 basta; perchè prima di ogni altra cosa bisogna posse- 

 dere la verità, e poscia occorrono prove molto chiare 

 ed aggiustate per far sicuro sé stesso della verità , e 

 per farla intendere altrui. 



Non so se si potranno dare spiegazioni sì facili in 

 altri casi che si citano di parti inutili; ma propendo 

 a credere, che tutti si porgano egualmente ad uno studio 

 accurato. Ho esaminato solo le unghiette del bue, e ne 

 dirò qualche cosa. 



(1) Wallace. La sélcction naturelle. Essai s , pag. 24. 



I 



