FORME DI PESCE 225 



Haiinovi osservazioni semplicissime , che peraltro 

 si son latte forse di rado , e , senza dubbio, mai si sou 

 fatte da coloro che giudicano , a mo' d' esempio , il tipo 

 pesce essere un concetto di elezione, una contingenza 

 nel sistema della vita animale sulla terra , del quale 

 potrebbesi facilmente far di meno, immaginando a pia- 

 cere un altro tipo acquatico. Ma non è così. 



Poniamo in questo luogo alcune considerazi(Mii. ben- 

 ché possano parere un po' fuori di posto. 



Io non suppongo accidentale la fecondità dell' a- 

 ringa. Se qualcuno ne dubitasse potrei rileggergli , o 

 Signore, le vostre parole colà ove dite: « Se molte 

 uova piccoli, sono esposti ad essere distrutti, bisogna 

 che ne siano prodotti in grande quantità, altrimenti la 

 specie n' anderebbe estinta » (1). Or bene , ciò posto , 

 si immagini il tipo mammifero esteso al caso dell' a- 

 ringa , e si mettano trentamila feti nel ventre del- 

 l' aringa femmina. Considerando le proporzioni del cor- 

 po di questo pesce , che è quello all' incirca di una 



(1) Darwin. Orir/ine ecc. pag. 97, 94, 95, 96, 291 ecc. Si vegga 

 del pari Van Ben eden (Bull. Acad. Roy. de Belgiqw; T. V. 2.* 

 ser. 1858, pag. 615) «... La potenza di riproduzione è propor- 

 zionata al pericolo che si incontra nella carriera vitale della pro- 

 genitura, come la tenacità della vita è in rapporto colla maniera 

 di vivere. Per gli uni, un uovo o due bastano alla regolare perpe- 

 tuazione della specie ; per gli altri ne occorrono migliaia ...» ecc. 



15 



