280 CHEIROPTERI 



dall' articolazione omero-cubitale. Nel Pteropus eduh's 

 per esempio, questa distanza e di m. 0, 023 dall'an- 

 golo interno omero radiale, quando il braccio si trova 



dei muscoli toracici, una grande resistenza alla cassa toracica, una 

 grande concentrazione di muscoli sul torace, sulle spalle e nella 

 parte superiore dell' omero , attenuando i muscoli di dettaglio di 

 tutto r arto anteriore. Vale a dire : impicciolirli là ove non era ne- 

 cessario un sistema di corde muscolari più gi*andi di quel che 

 sono; là ove questo sistema, cosi ridotto fino al punto in cui si 

 trova, è del tutto sufficiente. 



La compensazione degli organi è manitesta; chi può negarlo? 

 Ma è egualmente manifesto che la vera i"agione, quella cioè che 

 gode di sola consistenza scientifica , è la ragione o la necessità mecca- 

 nica. Essa richiede due cose: 1.° le forze impiegate al proprio 

 luogo; 2.° r esclusione di tutto ciò che sarebbe in contraddizione 

 colla struttura fondamentale. 



« Il bilancio (biuJjet) della natura essendo stabile, una somma 

 troppo forte impegnata in una spesa, esige altrove una economia ». 

 Ooethe. — « Se avviene che un organo acquisti uno straordinario 

 aumento, l'influenza diviene sensibile sulle parti vicine, le quali al- 

 lora non raggiungono piìi il loro abituale sviluppo.... tali parti ad- 

 divengono come altrettanti l'udimenti, che in certa guisa testificano 

 la permanenza dal piano generale » (Géoffroy St. Hil. Zool. gen. 

 pag. 94). Altri scienziati hanno detto che la tendenza alla compensa- 

 zione organica sembra che implichi uno stato più o meno grande 

 d' imperfezione in certe parti dell' economia, quando altre parti 

 acquistano un notevole sviluppo, come se la forza vitale dell' ani- 

 male non potesse bastare ad uno straordinario lavoro in un punto 

 dell'organismo, senza ritirarsi in certo modo da altre parti del corpo, 

 affine di concentrare i suoi sforzi sopra un oggetto solo. (MiJne 

 Edward" s, Elém. d' Hist. nat. 1871 — e Van Beneden. Anat. 

 camp. pag. 211. — Géoffroy St. Hil. Taupf pag. 22). 



