322 VARIAZIONI 



Voi ci avete additato , o Signore, che l' uomo 

 probabilmente potrebbe fissare un paio di molari sopra- 

 numerari air una o all' altra mascella del cane.... e che 

 egualmente potrebbe fare un cane senza denti. Io la 

 credo cosa possibile, perchè voi lo dite. Su ciò siamo 

 d' accordo ; ma è necessario che e' intendiamo intorno 

 allo stabilire che cosa si è inteso di aver fatto con que- 

 ste operazioni; vale a dire se si crede di avere recato 

 un miglioramento, ovvero di avere stabilito una mostruo- 

 sità. La quistione così posta è bastevolmente importante. 



Mettiamo dunque due molari di più, e sieno pure, 

 se vuoisi , della forma degli altri. Voi ben intendete che 

 r armatura della bocca del cane non degradato, è un 

 istrumento pienamente adatto alla masticazione che ha 

 da eseguire ; e che un dente di meno , siccome uno di 

 piti, sarebbe fuor di proposito, e più che essere una inu- 

 tilità , disturberebbe la funzione e l' ordine degli altri 

 denti. Un sistema dentario normale nella bocca di qual- 

 siasi animale è un utensile disposto convenientemente 



froy. St. Hil. pag. 445). « Vi sono dei maiali grandi come buoi, ed 

 altri più piccoli dei montoni. Vi sono dei becchi e dei montoni alti 

 quasi come gli asini, ed altri piccoli quasi come le lepri ». (pag. 

 432). « In questo caso tutti i sistemi sono intaccati, sia il sistema 

 osseo, che il muscolare, ecc.; ma è ben lontano che essi sieno tutti 

 egualmente modificati. In causa di ciò , riscontriamo le deformazioni 

 nel cane; e nelle razze delle pecore si sono notate delle membra 

 ora molto allungate, ora molto accorciate.... le forme delle ossa delle 

 membra sono grandemente modificate. » (Gèo ff. St. Hil. p. 433). 



