HAECKEL 409 



che la scienza era più in alto, e che quivi non si avea 

 che un' accurata esecuzione di semplice lavorante. 



Sarà difficile all' Haeckel il provare che questo non 

 sia il caso delle api (1). 



Rispetto poi a qualche altro ordine d'insetti, ecco 

 come egli ne esprime 1' origine. « I ditteri debbono es- 

 sere derivati dagli emipteri per l'atrofia delle ali poste- 

 riori; in essi le ali anteriori sono le sole perfettamente 

 sviluppate (2) ». — « L' ottavo ed ultimo ordine degli 

 insetti, il solo in cui trovansi vere trombe aspiranti, è 

 r ordine dei Lepidotteri. Sotto molti rapporti morfolo- 

 gici esso sembra il gruppo più perfetto degl'insetti; 

 perciò si è sviluppato più tardi. Siccome avvi stretta 

 parentela fra una tignuola, una notturna ed alcuni le- 

 pidotteri friganidi, cosi è verosimile che i lepidotteri 

 di questo gruppo siano provenuti dall' ordine dei neu- 

 ropteri ». 



Così r Haeckel. Ma di quale perfezione intende egli 

 parlare? Forsechè dunque ci sono insetti perfetti, ed al- 



(1) Non converrebbe a dir vero , confondere il frutto di un la- 

 voro intellettuale o scientifico con una esecuzione materiale. In un 

 organetto che suona una melodia del Verdi o del Rossini non 

 e' è neppure il merito della perfetta esecuzione ; questa è dovuta al 

 meccanico, mentre poi il mirabile concetto musicale è del Rossini 

 del Verdi. Unicuique suum. — L', Haeckel attribuirebbe forse 

 all'ape il sapere di Archimede o di Euclide? « Ci vorrebbe 

 dell'ardimento a ciò », direbbe Géoffroy St. Hilaire. 



(2) Haeckel, o. e. pag. 496. 



