Um jedoch dieses Verhältniss richtig beurtheilen zu können, darf man einen Punet nicht ausser 
Acht lassen, der mir von grosser Bedeutung zu sein scheint. Der Temperaturwechsel bei ununterbro- 
chener Helle ist natürlicherweise viel geringer, als der, welcher aus mehrerer Stunden Sonnen-Abwesen- 
heit entspringt. Daher der weit grössere Unterschied zwischen Tag- und Nachttemperatur in südlichen 
Ländern in Vergleich mit den Polargegenden. Bekamntlich steht die Vegetation bei gewissen Wärmegraden 
stille. Die derselben dienliche Temperatur, wenn auch nicht besonders hoch, dauert desshalb auch viel 
länger hier, als unter südlicheren Breitegraden; ja, die günstige Einwirkung setzt sich wahrscheinlich unun- 
terbrochen Tag und Nacht fort. In der günstigsten Sommerzeit kann die Gerste in Alten (70°) in einem 
Sonnenumlauf 2‘), und Erbsen 3 Zoll wachsen. Die Belaubung der Bäume geht auch mit grosser Schnel- 
ligkeit vor sich. Leider kann ich aber über Finmarken keine bestimmte Facta mittheilen. Schrenk be- 
merkt über das Gouvernement Archangelsk: „Den 4ten Juni begrünten sich die Birken völlig, die vor zwei 
Tagen kaum die ersten Lebensspuren zeigten“. ! 
Wie bereits angeführt, existieren nur sehr wenige Notizen über die in Polargegenden im Sommer 
herrschende Nachttemperatur, und namentlich leider nicht von solchen Orten, wo von Pflanzeneultur irgend 
die Rede seyn kann. Wahrscheinlich stellt man sich auch gewöhnlich die Temperatur viel niedriger vor, 
als dieses wirklich der Fall ist. Wenn man die oben (Pag. 74) angeführten, höchst schätzungswerthen 
Beobachtungen des Probstes Sommerfelt in Ost-Finmarken betrachtet, sollte man ohne Zweifel zu dem 
Resultate gelangen, dass der günstige Pflanzenwuchs im hohen Norden in nicht geringem Grade zugleich 
abhängig sey von der verhältnissmässig hohen Nachttemperatur. 
Bekanntlich nimmt die Intensität des Lichts ab, wenn man von Süden nach Norden vordringt. Mir 
scheint es aber, dass man mit Grund annehmen: könne: die fortwährende Helle sey es, die hier, im 
Vergleich mit dem Süden, sowohl die geringere Lichtintensität, als auch die niedriegere Temperatur ersetzt. 
In den alpinischen Gegenden des südlichen Norwegens, wo Kornbau noch möglich ist, sind die 
Verhältnisse für diesen Bau anders, und wie es scheint mehr compliciert, als wenn man versucht eine neue 
Getreideart nach Finmarken zu verpflanzen. Die Temperatur ist niedriger, und der Sommer von kürzerer 
Dauer, als in der Ebene, während der Unterschied zwischen der Lichtintensität bei Berg und Thal freilich 
wohl möglich, aber gewiss von sehr geringer Bedeutung ist. Es lässt sich also hier für die niedrigere Tem- 
peratur und für den kürzeren Sommer kaum irgend ein Ersatzmittel darlegen von der Art, wie man ein 
solches in den Polargegenden in dem langen Tage zu besitzen scheint. Nichts destoweniger wird man 
doch gewahr, dass Getreide sich nach und nach daran gewöhnen, oder sich die eigenthümliche Natur an- 
eignen kann: sich hier mit einem niedrigeren Wärmegrad zu genügen, als in der Ebene, und doch in kür- 
zerer Zeit, als dort zu reifen, eine Eigenschaft, die dasselbe in entgegengesetzten Verhältnissen, nach Ver- 
lauf von 2—3 Jahren, wieder verliert. Es lässt sich gewiss nicht bezweifeln, dass sich aus den angeführten 
Thatsachen, durch gleichzeitiges Wirken von Fachmännern in verschiedenen Ländern, ein bestimmtes Natur- 
gesetz gewinnen liesse. Die Veisuchspflanzen müssten dann am liebsten nur 3—4 Breitegrade auf einmal 
verpflanzt werden, bis sie Scandinavien erreichten, wo man dieselbe Regel befolgte.e Ich erlaube mir 
die besondere Aufmerksamkeit der Leser auf diesen Gegenstand hinzulenken. 
Ehe ich jedoch diese Frage verlasse, sey es mir erlaubt noch einige Bemerkungen hinzuzufügen über 
die Resultate meiner Culturversuche mit dem „gelben Hühner-Mais“. 
Burger nimmt an,? dass dieser Mais eine völlig constante Varietät sey, die ihren speeifischen Cha- 
rakter mehrere Hundert Jahre behalten hat. Kurze Zeit nach der Entdeckung Americas wurde dieselbe 
von Oviedo in Nicaragua gefunden; später sah man diese Varietät gebauet an den Ufern des Orinocco, und 
nach und nach zeigte es sich, dass dieser Mais überall in America vorkam, und namentlich in nördlichen 
Gegenden, wo die grösseren Varietäten nicht mehr zur Reife gelangen. Ich habe nirgends finden können, 
zu welcher Zeit der Hühner-Mais nach Europa kam; schwerlich mögen aber mehr als 100 Jahre verflossen 
: A. G. Schrenk. Reise durch die Tundern der Samojeden. Dorpat 1848-54. Ister Theil Pag. 164. 
2 Vollständige Abhandlung über die Naturgeschighte und Cultur des Mais. Wien. 1809. Pag. 52. 
