VII 
Mittheilung aus dem reichen Schatze seiner Gelehrsamkeit, würden die an verschiedenen Stellen gegebenen cul- 
turhistorischen Nachweise bei weitem spärlicher ausgefallen sein. 
Es liegt in der Natur der Sache, dass eine Arbeit von der Art der vorliegenden, nie als eine fertige 
oder vollkommen abgeschlossene betrachtet werden kann. Wären auch die ausgedehnten Grenzen unseres Lan- 
des in Bezug auf die wildwachsenden Pflanzen ganz anders genau durchforscht, als das bis jetzt möglich war, 
so dürfte ich doch alle meine bisherige Bemühungen, um die Polar- und Höhengrenzen der verschiedenen Cul- 
turpflanzen zu ermitteln, und die Erscheinungen kennen zu lernen, welche diese Gewächse unter veränderten 
äusseren Umständen darbieten können, kaum für mehr, als für die ersten schwachen Anfänge einer Arbeit aus- 
geben, zu deren Durchführung lange, durch verschiedene Menschenalter hindurch fortgesetzte Beobachtungsrei- 
hen erforderlich sind, welche mit der nothwendigen Sachkunde, Consequenz und Ausdauer, und, was nicht ver- 
gessen werden darf, Liebe zur Sache ausgeführt werden müssen. In dieser Hinsicht kann ich nur auf das be- 
kannte Wort Seneca’s hinweisen, welches sich auf dem Titelblatte findet... Ebenso zweifelt der Verfasser auch 
nicht im mindesten daran, dass eine grössere oder kleinere Menge offenbarer Fehler sich in dieses Werk ein- 
geschlichen haben, und wenn Jemand sich finden sollte, der Lust trüge solchen nachzuspüren, so könnte 
er möglicherweise eine recht ergiebige Ernte halten. Ich muss desshalb von vornherein dafür um Entschuldi- 
gung bitten, dass weder der Verfasser noch sein Werk sich für fehlerfrei ausgeben dürfen, erinnere aber unter 
diesen Umständen um so lieber an das bekannte Wort des Dichters Pope (Essay on Critieism) 
„Whoever thinks a faultless piece to see, 
Thinks what ne’er was, nor is, nor ever shall be“. 
Es wird vielleicht kaum erforderlich sein eine Andeutung darüber zu geben, warum dieses Werk in 
einer fremden Sprache erscheint. Jedermann weiss, dass die Sprachen der nordischen Nationen nur ausnahms- 
weise in anderen Ländern verstanden werden, während dagegen in Norwegen, Schweden und Dänemark sich 
kaum ein gebildeter Mensch finden wird, der nicht wenigstens so viel von der deutschen Sprache versteht, 
dass er dieselbe lesen kann. Aber zwischen diesem Vermögen und dem sich in einer Sprache, welche ich als 
die am feinsten entwickelte unter allen mir bekannten lebenden Sprachen, aber darum auch als die für jeden Fremden 
schwierigste Sprache ansehe, correct ausdrücken zu können, liegen freilich der Stufen gar viele. Es hätte mir 
daher auch niemals in den Sinn kommen können gegenwärtige Arbeit in deutscher Sprache zu veröffentlichen, 
wenn ich nicht auf den Beistand mehrerer Freunde, nämlich des Herrn Dr: H. Thaulow, (der die fast gänzlich 
freie Bearbeitung des allgemeinen Theiles, Pag. 1— 38, übernommen), ferner des Herrn Gärtner Th. Schulz 
am hiesigen botanischen Garten und des Herrn Pastor C. H. Jensen hätte Rechnung machen dürfen. Diesen 
meinen Freunden spreche ich hiermit meinen wärmsten Dank aus. 
Aber wie verhält es sich nun mit den unglücklichen und, wie es scheint, unvermeidlichen Druckfehlern ? 
Darüber Rechenschaft zu geben liegt freilich wohl Niemandem näher, als dem Verfasser! Doch, ehrlich gesagt, 
ich vermag es nicht. Wenn der Setzer, wie das hier der Fall gewesen, kein Wort des Textes versteht, wird 
ja jeder, der mit solchen Dingen zu thun gehabt hat, sich leicht eine Vorstellung davon machen können, wie 
die Correcturbogen ausgesehen haben mögen, und wie leicht unter solchen Verhältnissen Druckfehler, Inconse- 
quenzen in Örthographie, Interpunction u. s. w. dem Auge entschlüpfen konnten. In den ersten Bogen 
habe ich einige dergleichen Fehler gefunden, welche jedoch nicht den Sinn entstellen, und dadurch mich in der 
Ueberzeugung befestigt, dass sich sowohl dort, wie in den folgenden Bogen wahrscheinlich noch mehr, wenn 
auch nicht gerade sehr störende, doch ärgerliche Beweise für die Unvollkommenheit alles menschlichen Strebens 
würden auffinden lassen. Darüber erlahmte aber meine Geduld zu diesem nie sehr angenehmen Geschäft, wofür 
ich höflichst die Nachsicht des geneigten Lesers in Anspruch nehme. 
Botanischer Garten bei Christiania im September 1875. 
F. €. Schübeler. 
