Be Ze Li a a a a ae Sa a Si 
0 er er 
157 
„Es fragt sich nun von welcher Species diese Bäume sind und auf welchem Wege sie hierher 
verpflanzt wurden. 
Wie oben bemerkt hat die Fichte an der Westküste Norwegens in Salten und Bejern in Nordland, 
ungefähr am 67°, ihre Polargrenze erreicht. Die Ursache, dass die Grenze nicht höher gegen Norden geht, 
ist kaum in ungünstigen klimatischen Verhältnissen zu suchen; diese sind in Ost-Finmarken viel ungün- 
stiger. Die mehr oder weniger waldreichen Thäler sind aber durch hohe, weit gedehnte, nackte Felsen 
von einander getrennt, die im Allgemeinen jede Verbreitung durch Selbstsaat geradezu unmöglich machen. 
Ganz anderer Art sind aber die Verhältnisse da, wo die nordöstlichen Theile Norwegens’mit dem russischen 
Finland, eigentlich nur in einer künstlichen Grenzlinie, zusammenstossen. Hier hat man mehr oder we- 
niger zusammenhängende Waldungen von Fichten und Kiefern, wenigstens bis zum 68°40'N. B., und wahr- 
scheinlich kommen auch, wenigstens zerstreute Exemplare beider Gattungen, noch auf der Spitze Finlands 
vor, die, wie die beigefügten Karten zeigen, zwischen 43—47° Ö.L. in Norwegen hineinschneidet. Hier 
ist also Selbstsaat natürlich. Der Grund, dass die Fichte in diesen Gegenden zerstreut, ja einzeln stehend 
vorkommen kann, liegt nach Forstmeister Barth’s Mittheilung darin, dass die Lapländer, die in den Nor- 
wegen zunächst liegenden Theilen von Finland wohnen, früher oft mit ihren Rennthierheerden in das nor- 
wegische Land hineinzogen. Wahrscheinlich haben dann die lappischen Kinder Fichtenzapfen als Spielzeug 
mitgebracht. Nach Allem bedarf es keines weiteren Beweises, dass die Fichte, die in Finland grosse 
Wälder bildet, Abies excelsa, DC. ist und keine andere. 
Hierüber bemerkt auch noch mein College Professor Dr. L. K. Daa folgendes: „Da ich von 
dem Zweifel der Botaniker gehört hatte, ob die im russischen Lapland vielfach und in dem norwegischen 
Finmarken an einzelnen Orten vorkommende Fichte die norwegische oder die sibirische Art sei, wurde ich 
darauf aufmerksam, dass die Nadeln der bei Tuloma (einem Flusse, der nach Norden geht und bei Kola 
ausmündet) wachsenden Bäume gleichsam etwas gebogen und die Zapfen vielleicht weniger gross schienen 
als bei uns. Es ist mir unbekannt ob diese Kennzeichen so entschieden sind, dass-sie nicht etwa vom 
Kältegrade bedingt sein könnten. Was ich aber sicher beobachtet habe, ist die ununterbrochene Ausbrei- 
tung dieser Art als Urwald ganz von den Ufern des Tuloma durch Lapland hindurch bis an das weisse 
Meer, und von da eben so ununterbrochen durch Finland bis zum botnischen Meerbusen, wo die Fichte 
in brüderlicher Vereinigung mit der schwedischen Fichte zusammenstösst, die doch ganz gewiss auch der 
norwegischen Fichte gleich steht. Ich entsinne mich auf meiner ganzen Reise keiner einzigen Aussicht, 
wo das Auge nicht auf Tausende von Fichten stiess. Wo sollte nun die Grenze zwischen dem sibirischen 
und dem europäischen Baume zu finden sein? Längs der norwegischen Küste kommen von Bejern bis 
zum Pasvig Flusse keine Fichten vor. Auf diesem Wege hat dieselbe sich daher gewiss nicht verbreitet; 
um so natürlicher ist dagegen der östliche Fortpflanzungsweg, nicht von Sibiriens Tundren über das weisse 
Meer, sondern von Finland und dem schwedischen Lapland. Dass die finländische Fichte von Sibirien 
eingewandert sein sollte, wäre gewiss ein eben so grosses naturhistorisches Wunder, wie die Muthmassun- 
gen einiger Alterthumsforscher, dass unser Norwegen vom Norden her bevölkert wurde. Beide Meinungen 
werden von der Geographie widerlegt, in der uns die Continuitet oder das ale Auftreten sowohl 
der Pflanzenarten wie der Volksstämme vor die Augen geführt wird“.t 
Wie oben bemerkt, behauptet Adjunet Th. M. Fries aus Upsala in der citirten Zeitschrift „Bo- 
taniska Notiser“ (1857 Pag. 174), dass die bei Kjolme-javre gefundene Fichte Abies orientalis, Poir. 
sei, und führt zugleich an, dass dieselbe „sehr leicht“ von Abies excelsa, DC. mittelst „ihrer kleinen 
aufrechtstehenden Zapfen und der Form der Zapfenschuppen zu unterscheiden sei“. Ferner heisst es 
auch, dass die Zapfen, die am 18ten August gesammelt wurden, eine rothe Farbe besassen (sc: noch jung 
waren). Zu gleicher Zeit muss Herr Fries aber auch völlig entwickelte Zapfen vom vorhergehenden Jahre 
gefunden haben, da sowohl diese wie der Samen derselben beschrieben sind. 
“Im September 1871 empfing ich, wie oben. bemerkt, frische Zweige und Zapfen in verschiedenen 
Entwickelungsstadien gerade von demselben Baumbestande bei Kjolme-javre, der ungefähr 30 grössere 
! Ludvig Kr. Daa. Skisser fra Lapland, Karelstranden og Finland. Kristienia. 1870. Pag. 46—47. 
