31.4 



lehnt" sich am Vorderrande in ihrer halben Breite an die Binde 

 der Vorderflügel an und besteht aus sieben einzelnen weißen 

 Flecken, die durch breit schwarz eingefaßte Rippen von ein- 

 ander getrennt sind. Besonders breit schwarz ist die obere 

 Discocellularrippe, welche einen tiefen Einschnitt in die Binde 

 bildet. Einer dieser sieben Flecke liegt in der Mittelzelle an 

 deren Ende, doch ist er nur ein Drittel so groß, als der ent- 

 sprechende Fleck bei Lysithous, und nicht größer als der neben 

 ihm auf gleicher Höhe liegende Fleck in Zelle 5. Zwei weitere 

 Flecke liegen über, drei andere unter diesen. Die beiden 

 ersten liegen in den Zellen 6 und 7, die drei andern in den 

 Zellen 2, 3 und 4. Alle diese Flecke haben ungefähr dieselbe 

 Größe, mit Ausnahme desjenigen in Zelle 3, welcher lang 

 gestreckt und mehr als doppelt so groß ist als die übrigen. 

 (Der Fleck in Zelle 2 fehlt bei Lysithous^. Neben demselben 

 liegt am Innenrande ein quergestellter rother Fleck und ani 

 Außenrande befinden sich in den Zellen 2, 3 und 4 rothe 

 Halbmonde, die in ihrer Mitte stark eingeschnürt sind. In 

 den Einschnitten sind die Franzen weiß, auf den stumpf 

 vorspringenden Ecken aber schwarz, ebenso an der mittel- 

 mäßig langen, nach außen etwas verbreiterten Schwanzspitze. 

 Neben den weißen Franzen ist der Saum auch hier weiß 

 gefärbt, so daß auffallende weiße Halbmonde den Saum zieren. 

 f^Auf der Unterseite ist die Grundfarbe etwas heller, mehr 

 bräunlich, die Zeichnung ist wie oben, jedoch die weiße Binde 

 der Vorderflügel nach hinten etwas verbreitert, die der Hinter- 

 flügel aber wie oben. Die rothen Randmonde sind auch in 

 den Zellen 5, 6 und 7 vorhanden und überall in der Mitte 

 getheilt. Der rothe Streifen längs des Innenrandes der Hinter- 

 flügel und die rothen Flecke an der Wurzel beider Flügel 

 sind wie bei Lysithous vorhanden. 

 Ein weibliches Exemplar.; 



6. Papilio Pomponius Hopffer Stettiner Ent. Zeit. 1866 

 pag. 25, Honrath Berl. Ent. Zeitschr. 1886 pag. 296 Taf. VI 

 Fig. 4. Zahlreiche Exemplare. 



Die innerhalb der rothen Saummonde liegenden Flecke 

 sind an den mir vorliegenden Exemplaren nicht hellgelb, son- 

 dern weiß, auch liegen sie in den Zellen 2 bis 6, also mehr 

 nach dem Analwinkel hin, als bei der angeführten Abbildung. 

 Bei einigen Exemplaren sind sie ganz undeutlich. Auch die 

 Saummonde sind überall weiß, nicht hellgelb. 



Die Vaterlandsangabe Mexiko bei der Hopffer 'sehen Be- 

 schreibung beruht vielleicht auf einem Irrthum, da Godman 



Stett. entomol. Zeit. 1894. 



