342 



Eine var. hügelii von argiolus kenne ich nicht, aber es ist nicht 

 unmöglich, daß Fixsen die Form, die ich hier aus Shan-tung 

 und Hankow vor mir habe, so benannt. ) 



Lycaena argiades. 



Diese Art ist überall in Ostasien sehr gemein und reicht 

 südlich bis in die indische Region (Hongkong"). Ich erhielt von 

 Shan-tung sowohl die eigentliche argiades als auch die kleine 

 Frühlingsform polysperchon. 



Scelothrix maculatus var. amurensis Stgr. 



Bei allen Shantung-Stücken, die mir vorliegen, sind alle 

 vier Flügel oben stark weiß gefleckt, was bei den japanischen 

 Exemplaren nicht der Fall ist. Aber auch die Unterseite 

 beider Formen ist sehr verschieden. Alle Stücke aus Shan- 

 tung haben auf der Unterseite der Hinterflügel eine schön 

 zimmtbraune Grundfarbe gegen ein schmutziges Grüngrau der 

 Japaner. Wurzelwärts wird die zimmtbraune Farbe bei den 

 Shan-tung-Stücken durch die milchweiße Basalgegend scharf 

 abgegrenzt und nach hinten reicht sie bis zu einer matt an- 

 gedeuteten Submarginallinie, die sie vom breit gelbbraunen 

 Außenrand scheidet. Dadurch erhält das Thier eine lebhaft 

 gefärbte uud scharf gezeichnete Unterseite, die es weit mehr 

 von seinen japanischen Verwandten trennt, als dies die oft 

 minutiösen Unterschiede der einander nahestehenden euro- 

 päischen Angehörigen von Syrichthus von einander thua. 



Nisoniades tages. 



Staudinger erwähnt schon die lebhaft weiße Fleckung 

 der Unterseite bei ostasiatischen Stücken. Aber auch oben 

 sind, besonders auf den Hinterflügeln bei Shan-tung-Exemplaren 

 da weiße Flecke, wo sich bei europäischen Stücken nur 

 Andeutungen lichter Schattirung finden. Bremer, der übrigens 

 auf die Zeichnungs- und Färbungsdifferenzen nur sehr selten 

 eingeht,*') verzeichnet gar keinen Unterschied. Tages ist 

 übrigens im Amurlande selten und scheint in Japan ganz 

 zu fehlen.'-'*) 



Nisoniades montanus. 



Das einzige Exemplar, das ich aus Shan-tung erhielt, 

 stimmt genau mit der Abbildung Bremer's (1, c. Taf. 11 Fig. 4) 



*) Memoires de l'Acad. Imp. Sei. St. Petersbourg, 1865,. p. 32. 

 **) Auch Pryerin seinen „Rhopalocera nihorica" führt ihn nicht auf^ 

 Stett. entomol. Zeit. 1894. 



