350 



vou 10 — 12 [Ihr dürfte die günstigte Zeit zum Fangeu des 

 Falters sein, da man ihn um diese Zeit nicht selten frisch 

 geschlüpft auf den Blättern des Hopfens sitzen sieht. Gegen 

 Mittag und Nachmittags sind die Thiere sehr scheu; Abends 

 habe ich sie noch niemals gefangen, auch zu dieser Zeit nie 

 im Freien beobachtet. 



Für meine im Eingänge ausgesprochene Ansicht, daß 

 diese Art weit verbreitet sein dürfte, spricht der Umstand, 

 daß dieselbe bisher an soweit auseinanderliegenden Stellen — - 

 Nordpersien, Kleinasien, Wien, Potsdam resp. ßerUn — ge- 

 funden wurde. Als einen Beleg dafür, daß die Falter außer- 

 ordentlich leicht übersehen werden können, führe ich Folgen- 

 des an: das verhältnißmäßig kleine Terrain in der aller- 

 nächsten Umgebung Potsdams (circa 10 — 15 Minuten von 

 meiner Wohnung entfernt), auf welchem ich seit 1892 vor- 

 zugsweise die Raupe gefunden und den Falter gefangen habe, 

 ijatte ich vom Jahre 1880 an am meisten und gründlichsten 

 in Bezug auf Mikrolepidopteren durchforscht, so daß ich au- 

 nahm, daß ich alle daselbst wenigstens in Mehrzahl vorkom- 

 menden Kleinfalterarten allmählig aufgefunden hätte; dennoch 

 ist mir diese gerade dort nicht allzuseltene Art 12 Jahre hin- 

 durch vollkommen entgangen. 



Schließlich will ich noch in Bezug auf die systematische 

 Einreihung dieser Art bemerken, daß Dr. Slaudinger sie zu 

 Graph, compositella F. stellt vornehmlich wegen des dreimal 

 getheilten Innenrandsfleks. Ich bin geneigt, zumal bei einem 

 meiner gezogenen Exemplare, wie oben erwähnt, der Innen- 

 randsfleck nur einmal dunkel getheilt erscheint, dieselbe bei 

 Gr. ßssana Froel. oder discretana Wck. einzuschieben, und es 

 ist dann namentlich die Flügelform, die Färbung derselben, 

 überhaupt der Totaleindruck des Falters für mich maßgebend., 



2. Plutella incarnatella Steudel, Stett. ent. Zeit. 1873 

 S. 340 f. 



Am 28. 8. 71 fing Herr Sanitätsiath Dr. Steudel in der 

 Nähe von Tarasp in Graubünden einen männhchen Falter 

 dieser Art, nach welchem er die Beschreibung in dieser Zeit- 

 schrift (1. c.) anfertigte und welcher bisher das einzige in der 

 Literatur bekannte Exemplar geblieben ist. Am 10. Juli 1887 

 klopfte ich von einer Tanne in den oben erwähnten soge- 

 nannten Anlagen bei Sanssouci eine PluteUide, die ich bis 

 vor Kurzem irrthümlicherweise für v. bicingulata Z. hielt, ob- 

 gleich die von Heinemann'sche Beschreibung nicht recht darauf 

 paßte und mir die Determination daher zweifelhaft erschien. 

 Im letzten Sommer erklärte mir Herr Hauptmann Herms, dem 



Stett. entomol. Zeit. 1894. 



