357 



Ansicht, incarnatella sei eine andere selbstständige Art, voll 

 und ganz beipflichten kann. 



Ob allerdings hicingulata Z. nur als eine Varietät, von 

 annulatella Curt oder, wie von Heinemann will, als eigene 

 Art anzuerkennen ist. darüber bin ich z. Z, noch im Zweifel. 

 Auch die vom Rhein stammenden annulatella-F-älier weichen 

 ein wenig von den englischen ab. Besonders interessant waren 

 mir die in Rußland gefangenen angeblichen annulateUa-^mem- 

 plare. Dieselben sind sowohl hinsichtlich der Flügelform als 

 auch in Bezug auf die Färbung deutlich verschieden von den 

 englischen Stücken und stehen nach meiner Ansicht unserer 

 incarnatella ziemlich nahe. Für die Beurtheilung dieser russi- 

 schen Form betreffend ihre Zugehörigkeit zu dieser oder jener 

 Art würde es von hohem Werthe, ja durchaus nothwendig 

 sein, eine größere Anzahl reiner und möghchst frischer Falter 

 zum Vergleiche vor sich zu haben. Nur dann ließe sich nach 

 meinem Dafürhalten ein einigermaßen sicheres Urtheil darüber 

 fällen. — 



Plut. incarnatella Steudel würde am zweckmäßigsten in 

 in dem von Heinemann'scheu Werke als erste Art der Ab- 

 theiluug B. vor hicingulata Z., im Katalog von Dr. Staudinger 

 und Dr. Wocke (1871) zwischen cruciferarum Z. und annu- 

 latella Curt. einzureihen sein. 



Potsdam, Anfang November 1894. 



Nachschrift. 



Es ersciieint mir angebracht, liier noch zu erwähnen, 

 daß Herr W. von Hede mann während seines letzten Aufent- 

 haltes in Nieder-Oesterreich ein sicheres und ganz frisches 

 Exemplar der PI. incarnatella Steudel dort — wenn ich mich 

 recht erinnere, bei Mödling — gefangen hat, dessen Zuge- 

 hörigkeit zu dieser Art ihm auch von Dr. H. Rebel in Wien 

 bestätigt wurde. Der Anblick dieses Exemplars gerade gab 

 mir s. Z. Veranlassung, Herrn Dr. Hinneberg auf die Mög- 

 lichkeit aufmerksam zu machen, daß er PI. incarnatella auf- 

 gefunden habe, bevor ich noch Exemplare von Potsdam vor 

 Augen gehabt hatte. 



Herr von Hedemann berichtete mir dann später noch, 

 daß er mit Sicherheit auch bei St. Petersburg früher 

 PI. incarnatella gefangen, sie aber für annulatella Curt. ge- 

 halten habe. 



Ich habe hiernach und auch sonst keine Zweifel mehr, 

 daß meine bei Petrosawodsk gefangenen Exemplare zu PI. 



Stett. entomol. Zeit. 1894. 



