49 



beide Zähnchen gleich lang; au den Hinterbeinen sind alle Klauen 

 ungespalten. Außer der Tj'pe schickte mir Herr Prof. Aurivillius 

 noch ein weiteres Exemplar dieser Art mit der Fundortsangabe 

 Surinam (Barnet Lyon); mit anderen Ruteliden aus dem Tring- 

 Museum erwarb ich 6 Stücke ebenfalls aus Surinam und 2 von 

 Demerara; aus der Weber'schen Sammlung besitze ich ihrer 3 

 aus Louisiana, Texas und Savannah (welches?). Ob die Art 

 wirklich so weit verbreitet ist oder die letzten Fundortsangaben 

 falsch sind, vermag ich nicht zu entscheiden. 



Nach dem Verhalten der Klauen gehört Ä. hrunnipennis 

 in die Gruppe der rhizotrogoidcs; von der zunächst verwandten 

 miniäa Burm. unterscheidet sie sich durch beträchlichere Größe, 

 gröbere Punktirung und die Sculptur des I. Interstitiums sowie 

 durch relativ längere Fühler. Die hrnnnipennis Gyllenh. sensu 

 Burmeister, resp. catoxantha Dej. Burm. ist eine hiervon ganz 

 verschiedene Art, die zwar ebenfalls in Guayana vorkommt, aber 

 erheblich größer, anders sculptirt und gefärbt ist und in die 

 nächste Verwandtschaft der A. insnlaris Gast, und incon- 

 stans Burm. gehört. 



Unter den Ruteliden der Rothschild'schen Sammlung, welche 

 Herr Speyer im Sommer 1900 kaufte, befanden sich auch die 

 Typen der Epectinaspis und Strigoderma-Avten, welche Herr 

 Nonfried in seiner Monographie dieser Gattungen (Berlin. E. Z. 

 1893 p. 2*79 — 96) neu beschrieb. Sie befinden sich jetzt in 

 meiner Sammlung und kann ich darnach einige Synon3ane mit 

 bereits beschriebenen Arten feststellen. 



Epectinaspis Boncardi Nonfr. und var. unicolor = E. opaci- 



collis Bates. 

 Strigoderma pallidipennis Nonfr. = Str. cohimbica Burm. 



„ ornata Nonfr. = „ rutelina Bts. ,^. 



„ micans Nonfr. = „ „ „ $. 



„ Mrsnta Nonfr. = Anomala villosella Blanch. 



„ gracilis Nonfr. = „ xantholea Bts. 



Stett. entomol. Zeit. 1902. 4 



