84 



ähnlichen amerikanischen Formen darin ganz verschieden sind. 

 Auch weist er auf die A'^erwandtschaft mit den circumtropischen 

 Tholymis und Pantala hin. 



Ich schheße mich seiner Ansicht völlig an, und wenn ich 

 auch nicht das Material zu einer ausreichenden Vergleichung 

 dieser Formen habe, so will ich doch den Versuch einer Ueber- 

 sicht derselben geben, soweit die veröffentlichten Beschreibungen dies 

 ermöglichen. Vielleicht giebt das jemandem, der über ausreichendes 

 Material verfügt, Veranlassung, die Sache weiter zu verfolgen. 



Von den Brauer'schen Trameen rechne ich mit Karsch 

 crocea und extranea zu Hydrohasileus. Auch africana und 

 hremstyla düi-ften wohl schon ihres welligen Nodahs wegen zu 

 derselben Gattung zu rechnen sein. Brauer's erythraea ist, 

 wie Karsch nachgewiesen hat, eine Trithemis. 



Ich gruppire sämmtliche Formen nach der Größe des 

 dunklen Flecks der Hinterflügel, nach dem Auftreten einer h3^alinen 

 Stelle am Innenrande desselben und nach der Heimath. 



Ob und wie weit hierin verwandtschaftliche Uebergänge, 

 vorwärts, rückwärts, seitwärts, durch Fortbildung oder Rück- 

 bildung, durch Anpassung oder Kreuzung, Aussterben von Zwischen- 

 formen oder lokale Einflüsse zum Ausdruck kommen, das ist 

 eine Frage für die Zukunft, welche wohl nur durch Züchtungs- 

 versuche und Beobachtungen des lebenden Materials an Ort und 

 Stelle beantwortet werden kann. Die Zahl der Ante- und Post- 

 nodaladern, Größe des Pterostigma, der Flügel etc. sind nahezu 

 übereinstimmend mit geringen Abweichungen. 



Man unterscheidet zunächst zwei Formen mit großem Doppel- 

 flcck (bis zum Anfang oder Ende des Dreiecks) oder getheiltem 

 Fleck: basilaris Beauv. aus Afrika u. zw. Westafrika (Owara), 

 Madagascar und Glorioso Isl. und Burmeisteri Kirbj aus Nord- 

 Indien und Ceylon. Wahrscheinlich gehen beide Formen weiter 

 oder bewohnen doch auch die Zwischengebiete; denn Sjöstedt 

 berichtet von einem Exemplar basilaris Beauv. aus India orien- 

 talis (Bihang tili Svenska Vet.-Akad. Handl. 25. IV. No. 2. p. 12). 



Stett. entomol. Zeit. 1902. , 



