124 



raiim hinaus. Die Begrenzung ist theils ziemlich geradlinig, theils 

 etwas bogenförmig. 



Karsch stellt Crocothetnis 1889 p. 357 in die Gruppe, 

 Avo die Dreieckssectoren im Hinterfliigel mit gemeinsamer Wurzel 

 entspringen. Dies Merkmal scheint nur selten zu stimmen^ denn 

 Karsch selber hat es 1893 (Ins. v. Adeli S. 19) aufgegeben, 

 indem ei' sagt, daß der obere Sector in der Regel deutlich ent- 

 fernt an der Außenseite des Dreiecks entspringt. 



Kirby sagt in seiner Gattungsdiagnose, daß dieselben mehr 

 oder, weniger getrennt sind. Calvert bemerkt ausdrücklich bei 

 Crocothemis erythraea Bru. (Proc. Acad. Nat. Sei. Philad. 1899 

 p. 234): alle 8 Individuen haben die Sectoren des Dreiecks der 

 Hinterflügel ein wenig getrennt am Ursprung, das Maximum 

 zwischen ihnen ist ungefähr 2 mm. Auch Förster hebt hervor, 

 daß dieselben bei seinen Exemplaren getrennt sind, während sie 

 bei einem Stück erythraea aus Frankreich aus einem Punkt 

 entspringen. 



Bei den hiesigen Exemplaren sind die Sectoren des Dreiecks 

 der Hinterflügel stets getrennt, u. zw. deutlich getrennt mit be- 

 trächthchem Zwischenraum, der sich auf 1/2 — ^j^ mm beläuft. 



Danach ist die Stellung von Crocothemis unsicher. Nach- 

 dem so viele neue Gattungen z. Th. von Karsch selber auf- 

 gestellt worden sind, wäre es gewiß mit Freude zu begrüßen, 

 wenn Karsch eine Revision seines Libelluhnen-S)'stems vor- 

 nehmen würde, wozu er 1900 in seinen Odonaten der Küken- 

 thaFsehen Ausbeute ja schon den ersten Schritt gethan hat. 



Auch in anderen Gattungen, z. B. in den südamerikanischen 

 ^^Trithemis'-'- sind die Sectoren des Dreiecks im Hinterflügel oft 

 getrennt. 



Ich mache auch hier noch auf den von Brauer benutzten 

 und von Karsch 1893, p. 19, 23 hervorgehobenen Unterschied 

 zwischen Trithemis und Crocothemis betreffend die Länge und 

 den Verlauf des oberen Sectors des Dreiecks im Vorderflügel 

 aufmerksam. Ebenso verweise ich auf die von Karsch (1891, 



Steft, entomol. Zeit. 1902. 



