128 



Hierin (und in anderen Merkmalen) weicKt Diplacodes auch 

 von der nahestehenden südamerikanischen Gattung Micratliffria ab. 



Heimath. Sumatra: Soekaranda (Dohrn), Boea, Soepajang, 

 Datar, Sidjoendjoeng, Soengei-Simauoeng, Silago, Alahan pandjang 

 (Snelleman nach Albarda und Sel_ys), Padang (Selys), Deli 

 (Martin nach Karsch). Ostindien, Ceylon, Nicobaren, Birnia, 

 China, Japan, Loo-Choo, Philippinen, Borneo, Java, Timor, Neu- 

 Guinea, Bismarck-Archipel. Australien: Queensland, Fidji-Inseln. 

 Suez; Seychellen (? triiiialis?}. 



31. Acisoma panorpoides Rambur. 

 4 ,^, Soekaranda, 2 ,^, Sinabong. 

 Rambur. Hist. Nat. Ins. Neur. 1842. p. 26, 28. 

 Hagen. Stett. Ent. Zeit. X. 1849. S. .171. 



„ Yerh. d. zool. bot. Ges. Wien. VIII. 1858. S. 479. 



Brauer. Verh. d. zool. bot. Ges. Wien. XVIII. 1868. S. 724. 

 Selys. Expl. d. l'Alg. Art. III. 1849. p. 124. 



„ Rev. des Odon. d'Eur. 1850. p. 302, 316. 



„ Nouv. Rev. d. Odon. d. l'Alg. 1870/71. No. 17. 



„ Odon. d. 1. Nouv. Guin. 1878. p. 294. 



„ Odon. d. Phil. 1882. No. 8. 

 • „ Odon. d. l'As. sept. etc. 1887. § 3. ' 



„ Odon. des lies Loo-Choo. 1888. No. 7. 



„ Odon. d. Sum. 1889. No. 11. 



„ Odon. d. Birm. 1890/91. No. 15. . 



Karsch. Beitr. z. Kenntn. d. Lib. 1889. S. 357. 



„ Sumatr. Odon. 1891. No. 26. 



Kir))y. Revis. Libell. 1889. p. 308. 



„ Journ. Linn. Soc. Zool. XXIV. 1894. p. 556. 



„ Ann. Mag. Nat. Hist. Ser. 7. Vol. V. p. 534. 



Selys und Hagen wollten Acisoma anfangs nicht als be- 

 sondere Gattung betraditen, weil die Erweiterung des Abdomen 

 kein ausreichender Grund für eine Abtrennung sei. Später haben 

 sie diesen Widerspruch stillschweigend fallen lassen. Ihr Wider- 

 spruch hat dennoch eine große Berechtigung. Denn Rambur 

 stellte Acisoma auf Grund dieses Merkmals mit Unrecht 

 völlig außerhalb der Gemeinschaft der übrigen Libellulinen. 

 Die neuere Systematik hat der Gattung Acisoma noch keinen 



stett. entomol. Zeit. 1902. 



