139 



sichern Platz angewiesen. Kar seh will sie in diejenige Gruppe 

 der Libellen mit gestielten Sectoren des Arculus stellen, bei welcher 

 die letzte Antenodalquerader des Vorderflügels nicht durchlaufend 

 ist; allerdings trägt er Bedenken, da bei vielen Exemplaren der 

 Acis. panorpoides die letzte Antenodalquerader durchlaufend ist. 

 Er meint, die Untersuchung sei noch nicht abgeschlossen. Nach 

 meinen Untersuchungen hat Kar seh Acisoma richtig gestellt; 

 und der Zweifel wird dadurch gehoben, daß bei vielen Exem- 

 plaren von Ä. panorpoides nicht etwa die letzte Antenodal- 

 querader durchlaufend ist, sondern (da diese scheinbar letzte 

 die vorletzte ist) die eigentlich letzte Antenodalquerader häufig 

 fehlt. Die normale Zahl der Antenodalen ist bei Ac. panorpoides 8, 

 von denen die letzte: 8te nicht durchlaufend ist (zuweilen aller- 

 dings doch, aber nur scheinbar, wenn nämlich die Zahl der 

 7 durchlaufenden um eine eingeschobene Ader vermehrt ist). 

 Die letzte durchlaufende Ader, also normal die 7., trifft ungefähr 

 in der Verlängerung den Ursprung des Sector subnodahs, wäh- 

 rend die letzte, oft fehlende Ader (welche nicht durchlaufend ist, 

 wenn sie vorhanden ist), in dem Raum zMäschen Ursprung des 

 Subnodahs und Nodus sich befindet. Ist die Zahl der durch- 

 laufenden Antenodalen 8, so trifft doch die 8. in der Verlängerung 

 den Ursprung des Subnodahs. Ist dann noch die letzte Ader 

 vorhanden, so wären 9 Nodalen vorhanden. 



Rambur zählt 7—8 Antenodalen, seine Abbildung ist wohl 

 nicht zuverlässig. 



Selys giebt für Ac. pan. u. zw. für die afrikanischen 

 Formen 1850 p. 317 die Zahl 7—8 Antenodalen an, später 

 (1889, 1890/91) hebt er hervor, daß die Afrikaner eine 

 „surnumeraire" haben (d. h. also die 8.), während diese den 

 Asiaten fehlt. Leider giebt er bei letzteren nicht die Zahl der 

 Antenodalen an, aber ich bin fest überzeugt, daß es stets normal 

 7 sind und daß, wenn 8 vorhanden sind, doch die 8. zum 

 Ursprung des Subnodahs gerichtet ist. 



Stett. entomol. Zeit. 1902. ' 9 



