155 



Somit sind beide Griipj)on iiuch viuiinlicli geschieden, abei- 

 derart, daß dieselben von Malacca bis Samba zusammentreffen. 



45, Lyriothemis priapea Seljs. 



1 $, Soekaranda. 

 Littcratur siehe Lyriothemis. 



L. priapea ist von Selys 1878 beschrieben worden ohne 

 Vergleichmig mit Clcis Bianer (1868). Sehr groß scheint mir 

 der Unterschied zwischen beiden Arten nicht zu sein. Er besteht 

 nur in folgendem: Antenodalen 19 — 20 bei Cleis, 16 — ^18 bei 

 priapea, Pterostigma 8' mm bei Cleis, kleiner als 4 mm bei 

 priapea, die helle Farbe des Thorax ist gelb und vorne aus- 

 gedehnter bei Cleis, rothgelb und vorne schmäler bei priapea. 

 Ich möchte kaum annehmen, daß beide Formen verschieden sind, 

 wenn sich nicht noch andere Unterschiede ergeben. 



Hier in der Sammlung Dohrn befinden sich 1 .^ von 

 Mindoro und 1 $ von Minahassa, welche ich ihres Fundortes 

 und ihrer Merkmale wegen für Cleis halte. Das ^ hat 19 Ante- 

 nodalen, aber das Gelb des Thorax ist durch die starke Aus- 

 dehnung des Schwarzen A^orne und auf den Seiten auf schmale 

 Streifen beschränkt; Pterostigma etwas über 3 mm. Das $ zeigt 

 in der Färbung des Thorax fast genau die von Brauer beim ,^ 

 geschilderten Verhältnisse, aber es hat nur 16—17 Antcnodalen 

 und 10 Postnodalen, dabei ein Pterostigma von 4 mm Länge 

 und die Oberlippe fast ganz scliAvarz, so daß nur ein schmaler 

 Streifen am Grunde gelb bleibt. 



Während das ,^ 27 mm (do. nach Brauer) Abdomen-, 

 37 mm Hinterflügellänge hat, ist das $ außerordenthch groß: 

 30 und 40. 



Wenn nun beide Stücke zu Cleis gehören, so ist kaum 

 einzusehen, daß priapea davon verschieden ist. 



Das hier befindliche $ von Soekaranda halte ich des Fund- 

 ortes, der dunklen Farbe des Thorax (dunkelrothgelb mit schwarzen 



verwischten Streifen) und der ganz schwarzen Oberlippe wegen 

 Stett. entomol. Zeit. 1902. 



